Pourquoi le RN cherche le patronat aujourd’hui
Pour un parti qui veut convaincre sur l’économie, la vraie question est simple : peut-il rassurer ceux qui créent les emplois sans braquer ceux qui les vivent ? À l’approche de la présidentielle de 2027, le Rassemblement national pousse ses pions auprès des entreprises. Jordan Bardella a ainsi déjeuné avec le comité exécutif du Medef, après une lettre envoyée le même jour aux chefs d’entreprise pour leur proposer de participer à une réflexion sur les freins réglementaires à la croissance.
Ce geste n’a rien d’anodin. Il s’inscrit dans une stratégie de normalisation patiente. Le RN ne parle plus seulement à son électorat populaire. Il parle désormais aussi aux dirigeants, aux fédérations professionnelles et aux grands groupes. En clair, il veut sortir de l’image d’un parti protestataire pour apparaître comme une force de gouvernement prête à dialoguer avec le monde économique.
Ce qui s’est passé : une main tendue, mais très politique
Dans sa lettre aux patrons, Marine Le Pen et Jordan Bardella disent vouloir les « associer » à une réflexion visant à lever les verrous normatifs qui freinent le développement économique. Ils promettent aussi un « grand projet d’ordonnance de simplification », présenté comme un texte à publier dès le début du mandat pour « libérer l’économie française ». Une ordonnance, c’est un texte adopté par le gouvernement avec une habilitation du Parlement, donc plus vite qu’une loi classique.
Le langage est pensé pour parler au patronat. Bardella a déjà martelé devant les entrepreneurs qu’il fallait que l’État se concentre sur ses missions régaliennes et que la France réapprenne à aimer ceux qui « créent, innovent, prennent des risques ». Le message vise clairement les chefs d’entreprise inquiets de l’instabilité politique, du coût du travail et de la visibilité fiscale.
Mais cette séduction n’efface pas les tensions anciennes. En 2012, Marine Le Pen dénonçait encore un « projet mondialiste » associé, selon elle, aux grands patrons, au CAC 40 et au Medef. Treize ans plus tard, le discours a changé de ton, pas seulement de vocabulaire. Le parti n’attaque plus frontalement le patronat. Il cherche plutôt à le convaincre qu’il peut être un allié, au moins partiel, dans la relance de la production.
Ce que cela change concrètement pour les entreprises et les salariés
Pour les entreprises, le RN promet moins de normes, moins d’obstacles administratifs et un cadre plus favorable à la production. À court terme, cela peut séduire une partie des dirigeants, surtout les plus exposés aux charges, aux délais et à l’incertitude réglementaire. Le Medef, de son côté, ne dit pas que le RN est crédible sur tout. Mais l’organisation accepte de lui ouvrir la porte, au nom du dialogue avec les forces politiques susceptibles d’arriver au pouvoir.
Pour les salariés, le tableau est plus ambigu. Le RN met en avant le pouvoir d’achat et des mesures favorables aux hausses de salaires. En 2024, Bardella a par exemple défendu l’idée d’exonérer de cotisations patronales les augmentations de 10 % jusqu’à trois Smic. Sur le papier, l’idée vise à encourager les employeurs à payer davantage sans alourdir immédiatement le coût du travail. Dans la pratique, elle transférerait une partie de l’effort vers la protection sociale, donc vers l’État et, indirectement, vers l’ensemble des contribuables.
Le contexte économique compte aussi. L’Insee indique qu’au quatrième trimestre 2025, le PIB a progressé de 0,2 %, que le taux de chômage a atteint 7,9 % et que l’emploi salarié privé est resté quasiment stable. En mars 2026, le climat des affaires est resté maussade. Autrement dit, les entreprises n’évoluent ni dans une économie en chute libre ni dans une véritable reprise. Elles avancent dans un environnement lent, incertain et peu porteur. C’est précisément dans ce genre de climat que les promesses de simplification et de stabilité trouvent un écho.
Les objections : crédibilité, financement, précédent politique
La principale critique tient à la crédibilité. Le RN a beau parler de production et de simplification, ses adversaires lui reprochent de garder des propositions coûteuses et floues sur leurs financements. En 2024, le Medef avait déjà jugé les programmes du RN et de la gauche radicale dangereux pour l’économie. Plus récemment, la CGT a dénoncé un discours économique en trompe-l’œil, estimant que le parti s’aligne largement sur la politique de l’offre du patronat tout en restant attractif pour une partie des dirigeants.
La contradiction politique est là. Marine Tondelier, lors d’une séquence au Medef, a accusé le RN d’envoyer un message différent selon son public : un discours pro-entreprises devant les patrons, un autre devant les ouvriers. Cette critique résume le soupçon central. Le RN veut-il vraiment changer la logique économique française, ou simplement rassurer les milieux d’affaires sans renoncer à son identité politique ?
Du côté patronal, la réponse n’est pas un blanc-seing. Patrick Martin, le président du Medef, a expliqué récemment que les patrons n’étaient pas « massivement favorables » au RN. Il a aussi dit ne pas comprendre sa doctrine économique. En même temps, il admet que le parti pèse lourd dans le débat public et qu’il faut donc l’entendre. Cette posture résume le calcul patronal : parler à tout le monde, sans s’aligner sur personne.
Autre point sensible : la place de l’État. Bardella vante la liberté d’entreprendre et les baisses de contraintes, mais le RN défend aussi des interventions fortes, comme un retour de l’État stratège et des arbitrages budgétaires serrés. En 2024, il disait vouloir lancer un audit des comptes publics dès les premières semaines et remettre de l’ordre dans les finances de l’État. Le message rassure une partie des milieux d’affaires, car il parle de discipline budgétaire. Mais il laisse entière la question de ce qu’un gouvernement RN ferait en cas de choc économique, de conflit commercial ou de baisse brutale des recettes.
Horizon : ce qu’il faut surveiller maintenant
Le vrai test ne sera pas le déjeuner lui-même, mais la suite. Le RN va-t-il détailler ses mesures économiques avec des chiffrages précis et un calendrier crédible ? Le Medef va-t-il se contenter d’écouter, ou pousser plus loin le dialogue ? Et surtout, quelles prises de position émergeront si le parti doit préciser ses arbitrages sur les retraites, les cotisations, la fiscalité de production et le budget de l’État ?
Dans les prochains mois, un point comptera particulièrement : la capacité du RN à conserver ce langage pro-entreprise sans perdre sa base électorale, qui attend aussi de lui des marqueurs sociaux et souverainistes. C’est là que se joue la suite. Le parti veut convaincre qu’il peut parler au patronat sans renier ses électeurs. Le défi, pour lui, est d’y parvenir sans que l’un des deux publics ne finisse par ne plus le croire.
