« Quand je suis quelque part, j’y suis pour l’éternité » : Jack Lang, candidat à la prolongation de son mandat à l’Institut du monde arabe au‑delà de décembre 2026, se retrouve, selon le texte initial, au cœur d’un scandale lié à l’affaire Epstein touchant aussi sa fille Caroline et suscitant des appels à la démission.

Sébastien Lecornu dresse, après cinq mois à Matignon, un bilan centré sur l’adoption du budget — qu’il a obtenu «à regret» via le 49.3 — et la nécessité d’un compromis parlementaire. Il annonce la publication imminente de la PPE (6 EPR inscrits, 8 en option), un remaniement avant le 22 février, des décrets pour l’AME, une stratégie migratoire pays par pays et la mise à jour de la loi de programmation militaire en avril.

Sous la pression des « Epstein files », Jack Lang a proposé sa démission de la présidence de l’Institut du monde arabe à Jean‑Noël Barrot pour « préserver l’institution » et pouvoir se défendre. Les révélations de Mediapart et l’ouverture d’une enquête préliminaire du PNF sur d’éventuels liens financiers avec Jeffrey Epstein ont déclenché une forte polémique malgré l’absence de poursuites à ce stade.

Lors d’une interview à Brut, Emmanuel Macron a pointé le lien entre exposition des jeunes à la violence (jeux vidéo comme Fortnite) et la hausse de comportements agressifs, et a confié au Conseil national du numérique une mission de deux mois pour « mesurer scientifiquement » ces effets. Il n’exclut aucune mesure — y compris des restrictions — tout en reconnaissant des usages positifs et en appelant à des preuves rigoureuses pour guider la protection des mineurs et une éventuelle régulation.

Jack Lang, président de l’Institut du monde arabe, a été convoqué au ministère des Affaires étrangères le 8 février — à la demande d’Emmanuel Macron et du Premier ministre Sébastien Lecornu — pour s’expliquer sur ses liens personnels et financiers avec Jeffrey Epstein. Le Parquet national financier a ouvert le 6 février une enquête visant M. Lang et sa fille Caroline pour « blanchiment de fraude fiscale aggravée ».