Un face-à-face discret à l’Élysée
Tous les regards se sont focalisés, un instant, sur la table du salon des Ambassadeurs à l’Élysée lorsque, vendredi 10 octobre après-midi, Édouard Philippe s’est assis presque en face d’Emmanuel Macron.
La réunion, convoquée par le chef de l’État et tenue à huis clos, se déroulait quelques heures avant l’annonce de la reconduction de Sébastien Lecornu à Matignon. Selon plusieurs participants, le maire du Havre est apparu nerveux et taiseux durant ce moment délicat.
Un appel à la démission qui rompt un tabou
Trois jours plus tôt, l’ancien Premier ministre (2017-2020) — devenu président du parti Horizons et régulièrement présenté comme un partisan de la stabilité — avait pris position d’une manière qui a provoqué une onde de choc politique au sein du camp présidentiel.
Brisant un tabou jusque-là respecté dans l’entourage d’Emmanuel Macron, Édouard Philippe a estimé que si le chef de l’État souhaitait « garantir le bien de l’État », il n’avait « qu’une seule solution : programmer son départ avant 2027 ». Cette prise de position, formulée publiquement, a marqué une rupture nette avec la discipline qui prévalait jusque-là au sein de l’ancienne majorité.
La décision et ses motifs
Malgré les protestations prévisibles provoquées par ses propos, Édouard Philippe a décidé d’acter en conscience une rupture définitive avec le président de la République. Il a imputé à Emmanuel Macron une part de responsabilité dans la crise politique qui secoue le pays depuis la dissolution, qualifiée de « funeste », de l’Assemblée nationale en juin 2024.
Dans un enregistrement diffusé en septembre sur le podcast « Legend », le maire du Havre avait déjà exprimé son exaspération à l’égard du chef de l’État : « Son audace le pousse parfois à ne pas respecter les institutions. Je lui en veux beaucoup. » Cette déclaration illustre la montée de la tension personnelle et politique entre les deux hommes.
Réactions au sein de l’ancienne majorité
Les propos d’Édouard Philippe ont entraîné des levées de boucliers au sein de ce qu’il reste de l’ancienne majorité présidentielle, composée notamment de Renaissance, du MoDem et d’Horizons. Ces réactions reflètent la fragilité actuelle de la coalition et la difficulté à maintenir une ligne commune face à une crise prolongée.
À l’Élysée, la rencontre du 10 octobre a pris, pour un temps, la forme d’un tête‑à‑tête symbolique : deux figures majeures du macronisme assises face à face, sans concession apparente, alors que le sort de l’exécutif et la cohérence de la majorité restaient en suspens.
Un calendrier politique incertain
Les éléments rapportés — la convocation à l’Élysée, la reconduction annoncée de Sébastien Lecornu à Matignon, et l’appel d’Édouard Philippe à programmer le départ du président avant 2027 — dessinent le portrait d’une crise politique profonde, dont les effets sur la scène nationale restent à mesurer.
Sans spéculer sur l’issue, les faits consignés montrent une dissension ouverte au sein du camp qui avait soutenu Emmanuel Macron, et une personnalisation de la rupture portée par des déclarations publiques et des entretiens médiatiques. Ces développements continuent d’alimenter le débat sur la direction et la stabilité de l’exécutif.
Les témoignages des participants au huis clos et les déclarations publiques citées ici constituent les éléments disponibles dans le compte rendu d’origine. Ils rendent compte d’une situation politique tendue, marquée par des désaccords publics entre responsables qui furent, jusqu’à récemment, des alliés rapprochés.
