Aucun message de félicitations n’est tombé dans la boucle de messagerie du bureau politique d’Horizons, dimanche 12 octobre, après l’annonce du gouvernement « Lecornu II ». La gêne au sein du parti était décrite comme palpable par plusieurs cadres, contraints de constater que leur position de soutien sans participation venait d’être mise à l’épreuve.
Un soutien sans participation mis à mal
Durant le week‑end précédant la nomination, une majorité de membres d’Horizons s’était prononcée en faveur d’un soutien sans participation, « dans l’attente de ce que va proposer le premier ministre pour le pays ». Cette ligne, destinée à maintenir une coopération mesurée sans entrer au gouvernement, a été fragilisée par la désignation de trois députées issues du parti aux rangs ministériels.
Le texte d’origine rapporte que ce mouvement de recrutements a été perçu comme un « débauchage » et attribué à Matignon et à l’Élysée. Le terme traduit l’impression d’un basculement opéré sans consultation suffisante des instances d’Horizons, et qui a produit une réaction embarrassée au sein du bureau politique.
Trois élus d’Horizons nommées à des postes ministériels
Parmi les figures concernées, Naïma Moutchou, ancienne vice‑présidente de l’Assemblée nationale pour la période 2022‑2025, faisait partie des nominations. Nommée la semaine précédente ministre éphémère de la Fonction publique, elle a été reconduite dans le nouveau gouvernement, mais avec une affectation aux outre‑mer.
Charlotte Parmentier‑Lecocq a, elle, été maintenue au poste de ministre déléguée de l’autonomie et des personnes handicapées. Quant à la députée Anne Le Henanff (Morbihan), elle est devenue ministre chargée de l’intelligence artificielle et du numérique.
Le cumul de ces nominations illustre la porosité entre certaines composantes de la majorité et l’exécutif. Pour Horizons, l’entrée de trois de ses membres au gouvernement a rompu l’équilibre recherché par la décision de soutien sans participation, accentuant la gêne et la perplexité mentionnées par des responsables du parti.
Réactions internes et signaux politiques
La reconduction de Sébastien Lecornu à la tête du gouvernement, qualifiée dans le texte de « deuxième chance », a suscité des interrogations au sein d’Horizons. Plusieurs membres se sont dits perplexes, ce qui explique en partie leur volonté de temporiser: soutenir le gouvernement sans y participer immédiatement, en surveillant les propositions du premier ministre.
Ce positionnement traduit une stratégie de prudence. Plutôt que d’entrer dans une coalition formelle, Horizons a choisi de garder une marge de manœuvre politique, tout en constatant que des choix de nomination dépassaient parfois le cadre des accords internes au sein de la majorité.
Conséquences possibles pour le parti
À court terme, la situation crée une tension entre la ligne politique affichée — le soutien sans participation — et la réalité des nominations qui attirent des élus du parti vers l’exécutif. Cette dissonance peut alimenter des débats internes sur la cohérence stratégique d’Horizons et sur la manière dont les décisions nationales sont négociées.
Sur le plan public, l’absence de message officiel de félicitations et la circulation de termes comme « débauchage » témoignent d’un malaise maîtrisé mais réel. Le parti semble préférer la prudence et l’observation, en lien avec sa formulation publique: attendre de voir « ce que va proposer le premier ministre pour le pays ». Cette phrase, reprise telle quelle, résume la position d’attentisme adoptée par la majorité des cadres ce week‑end.
En l’état, les éléments rapportés dans le texte original — les nominations de Naïma Moutchou, Charlotte Parmentier‑Lecocq et Anne Le Henanff, la réaction mesurée d’Horizons et la référence au « débauchage » par Matignon et l’Élysée — forment le cœur de l’information. Toute analyse plus poussée sur les conséquences à moyen terme nécessiterait des éléments supplémentaires et des déclarations officielles complémentaires, qui ne figurent pas dans le document fourni.
