Des caméras annoncées du village aux villes moyennes
À Boitron (Orne), commune de 349 habitants, l’équipe municipale sortante a annoncé, le 18 janvier, son intention d’installer des caméras de vidéosurveillance à proximité des conteneurs à déchets, selon la presse locale, en réponse à des « incivilités répétées ».
Plus au nord, à Saint‑Nazaire (Loire‑Atlantique), la liste « Unis pour Saint‑Nazaire » propose dans son programme municipal de porter le parc à 300 caméras, contre moins de 100 aujourd’hui. À Dieppe (Seine‑Maritime), le conseil municipal a adopté, le 18 décembre 2025, le principe d’installer plus de 80 caméras ; le maire et candidat à sa réélection, Nicolas Langlois (Parti communiste français), a soutenu cette décision lors de la dernière session de l’année.
De la Nièvre à la Manche, en passant par la Haute‑Savoie et le Sud‑Ouest, des projets comparables émergent, adaptés à la taille et aux besoins des communes. Leur portée varie : dispositifs ciblés autour d’équipements publics, renforcement des systèmes existants ou déploiements plus ambitieux dans les villes moyennes.
Motivations locales et communication politique
Les annonces s’inscrivent souvent dans la campagne électorale. « Aucune municipalité ne veut être prise en défaut sur le sujet et les candidats sortants ne manquent pas de rappeler qu’ils ont déjà fait voter l’équipement ou le renouvellement d’un parc existant », observe Patrick Haas, rédacteur en chef du magazine En toute sécurité, qui publie un atlas économique annuel du marché de la sécurité.
Aux arguments de prévention des incivilités et de protection des biens s’ajoutent des considérations de communication : promettre des caméras permet de répondre à des préoccupations locales visibles et de marquer une action concrète sur la sécurité. Dans certains cas, le débat public porte aussi sur la proportionnalité des moyens, la gouvernance des images et le respect des libertés individuelles.
Un marché qui a connu une forte poussée ces dernières années
Selon le même spécialiste, « la plus grande part des investissements a déjà eu lieu depuis 2024 ». Cette dynamique d’achats intensifs devrait produire un tassement du marché courant 2026, lié au volume soutenu de commandes passées au cours des deux années précédentes.
Malgré cette possible décélération, le secteur demeure robuste : il a enregistré un chiffre d’affaires d’environ 2,3 milliards d’euros en 2025, soit une augmentation de 6 % par rapport à 2024. Ces chiffres reflètent une demande importante pour les solutions de vidéosurveillance, mais aussi pour les services associés, comme la maintenance, l’analyse vidéo et les infrastructures réseau.
Le rythme des commandes et l’intensité des déploiements varient toutefois selon les territoires. Les petites communes privilégient souvent des installations ciblées et peu coûteuses ; les villes plus importantes investissent dans des systèmes interconnectés capables de couvrir des zones étendues et d’alimenter des centres de supervision.
Enjeux techniques, budgétaires et juridiques
Sur le plan technique, la montée en puissance des caméras s’accompagne d’exigences nouvelles : capacité de stockage, sécurisation des flux, interopérabilité et recours à l’intelligence artificielle pour l’analyse d’images. Ces fonctions augmentent la complexité et le coût des projets.
Sur le plan budgétaire, l’investissement initial n’est qu’une part des dépenses : les collectivités doivent prévoir la maintenance, la formation des agents et les coûts liés au traitement et à la conservation des images. Pour certaines communes, le financement repose sur des subventions, des partenariats publics‑privés ou des ajustements de budget municipal.
Sur le plan juridique, l’installation de dispositifs de vidéosurveillance implique de respecter un cadre réglementaire précis, notamment en matière de protection des données personnelles et d’information du public. Les collectivités doivent justifier la finalité du dispositif, limiter la captation aux zones pertinentes et garantir la sécurité des enregistrements.
Au croisement de ces dimensions, les choix techniques et organisationnels déterminent en grande partie l’efficacité réelle des systèmes et leur acceptation par la population.
Vers une phase de consolidation
Si les chiffres de 2024‑2025 témoignent d’une phase d’accélération des déploiements, le marché devrait entrer dans une période de consolidation. Les acteurs expliquent que la hausse récente du chiffre d’affaires et le volume de commandes passées laissent anticiper une moindre croissance en 2026, liée à la saturation progressive des besoins immédiats.
Reste que, sur le terrain, la présence des caméras continue de se généraliser, du petit village à la ville moyenne, portée par des motifs de prévention et d’affichage politique. La trajectoire future dépendra autant des priorités budgétaires locales que des évolutions technologiques et réglementaires qui encadreront l’usage des images.
