Dans plus de 33 000 communes françaises, plusieurs listes ont dépassé la barre des 10 % à l’issue du premier tour des municipales, organisé le dimanche 15 mars 2026. Ces listes sont éligibles au second tour prévu le dimanche 22 mars 2026 et doivent annoncer d’ici le dépôt administratif s’ils se maintiennent, fusionnent ou se retirent.
Les candidats concernés ont jusqu’au mardi 17 mars 2026 à 18 heures pour déposer leur liste en préfecture ou en sous-préfecture et confirmer ainsi leur participation au second tour. D’ici cette échéance, chaque liste doit définir une stratégie : maintien, alliance (fusion), désistement simple ou désistement avec consigne de vote.
Qui peut se maintenir et quelles sont les motivations locales
Conformément à l’article 264 du code électoral, toute liste ayant obtenu au moins 10 % des suffrages au premier tour peut se maintenir pour le second. Les deux listes arrivées en tête choisissent en général de rester en lice, car elles disposent d’un rapport de force favorable et peuvent imposer des conditions lors de négociations ultérieures, explique Sébastien Michon, directeur de recherche au CNRS, spécialiste des dynamiques de campagne.
Pour les listes classées troisième, quatrième ou cinquième, la décision dépend de la configuration locale et de la couleur politique. Selon le sociologue, rester en lice peut permettre à des partis comme le Rassemblement national (RN), l’Union des droites pour la République (UDR) ou Reconquête! d’obtenir des élus et de constituer une opposition visible, même si ces listes ont généralement moins de facilités pour nouer des alliances que les formations de gauche, du centre ou de droite.
Plusieurs exemples locaux illustrent ces logiques. À Marseille, Martine Vassal, tête de liste de l’union de la droite et du centre (investie notamment par Renaissance) — qui avait obtenu moins de 13 % au premier tour — avait annoncé dès février son intention de maintenir sa liste, y compris en cas de quadrangulaire. À Paris, Pierre‑Yves Bournazel (Horizons / Renaissance, environ 11 %) et Sarah Knafo (Reconquête!, légèrement au‑dessus de 10 %) avaient aussi évoqué un maintien avant d’être appelés au rassemblement par Rachida Dati (Les Républicains, 25 %).
Fusions programmatiques et « fusions techniques »
Toutes les listes qualifiées pour le second tour, ainsi que celles éliminées mais ayant obtenu au moins 5 % des voix, peuvent se regrouper avec d’autres listes qualifiées. Ces fusions se font le plus souvent entre listes proches idéologiquement afin d’augmenter les chances de victoire du camp concerné.
Les négociations portent généralement sur une base programmatique et la répartition des places sur la liste commune, souvent proportionnelle aux résultats du premier tour. « Une base programmatique est discutée, avec des accords sur les points essentiels, éventuellement des lignes rouges et, aussi, des postes dans d’autres institutions, comme à la métropole, qui peuvent être promis », précise Sébastien Michon.
Depuis février, La France insoumise (LFI) promeut des « fusions techniques » entre listes « insoumises » et autres listes de gauche qualifiées, quand cela permet d’éviter la victoire de candidatures de droite ou d’extrême droite. Jean‑Luc Mélenchon avait esquissé ce principe : « On vote ensemble, on est sur la même liste mais nous, on reste nous : on a un groupe autonome [au conseil municipal]. Et, vous, vous restez vous : vous dirigez mais on ne s’engage à rien dans votre direction. »
Manuel Bompard, coordinateur de LFI, a renouvelé cet appel en invitant à constituer « un front antifasciste » partout où droite et extrême droite menacent. À Lyon, la candidate insoumise Anaïs Belouassa‑Cherifi, arrivée troisième, a proposé d’engager des discussions autour d’une fusion technique avec le maire sortant Grégory Doucet (Les Écologistes).
Désistement, barrage et conséquences pour la gouvernance
Une liste qualifiée peut préférer se retirer avant le second tour et renoncer à siéger au futur conseil municipal. Le désistement peut rester neutre ou s’accompagner d’un soutien explicite à une autre liste, assorti d’une consigne de vote. En échange, la liste retraitée peut obtenir des engagements, souvent la reprise de certaines propositions issues de son programme.
Des termes comme « barrage républicain », « front républicain » ou « cordon sanitaire » sont employés quand le retrait vise à faire obstacle à une liste d’extrême droite. Mais, cette fois, certains acteurs évoquent aussi un « cordon » à l’égard de LFI, estimant qu’il existe une symétrie entre ce mouvement et le RN, souligne Sébastien Michon.
Sur BFM‑TV, le 23 février, la ministre Aurore Bergé a enjoint Jordan Bardella à « retirer ses candidats [dès le premier tour] dans les villes où LFI peut gagner », formule reflétant l’acuité du débat. Ces stratégies peuvent néanmoins fragiliser la gouvernance : une fusion réussie électoralement n’assure pas automatiquement une majorité stable, car l’addition des voix du premier tour n’est pas mécanique au second et des tensions peuvent apparaître durant la mandature.
