Au sortir du conseil des ministres du mercredi 11 février, la porte‑parole du gouvernement Maud Brégeon a invité « les femmes qui auraient été victimes » dans des affaires liées au dossier Jeffrey Epstein à « parler et se tourner vers la justice ». Cette intervention intervient après la mise en cause, citée à plusieurs reprises dans la presse, d’un diplomate français, Fabrice Aidan, qui, selon des documents consultés par l’Agence France‑Presse, a échangé « des dizaines de courriels » pendant plusieurs années avec Jeffrey Epstein, mort en prison en 2019.
Les documents publiés et la mise en lumière de personnalités
La publication, à la fin de janvier, de millions de nouveaux documents liés à Jeffrey Epstein a provoqué une onde de choc internationale. Ces fichiers ont fait apparaître de très nombreuses personnalités et relancé les investigations médiatiques autour du réseau et des relations de l’homme d’affaires, reconnu coupable de crimes sexuels.
Parmi les révélations relayées par la presse française, Mediapart et Radio France ont rapporté que Fabrice Aidan aurait fourni à Jeffrey Epstein « des informations diplomatiques, de services ou de ses réseaux à l’international ». Ces éléments ont été cités par plusieurs médias et ont conduit à des réactions politiques et institutionnelles en France.
Statut et réactions institutionnelles
Le ministre des Affaires étrangères, Jean‑Noël Barrot, a déclaré être « effaré » et « indigné » à l’annonce de ces révélations. Il a précisé, mardi soir sur X, que Fabrice Aidan est actuellement « secrétaire des affaires étrangères principal en disponibilité pour convenances personnelles ».
Par ailleurs, le groupe Engie a indiqué à l’Agence France‑Presse avoir suspendu Fabrice Aidan suite aux révélations diffusées par les médias. Ces mesures traduisent la prudence des employeurs et des autorités face aux accusations rendues publiques par la mise en circulation des documents.
Prise de parole du président et cadrage judiciaire
En marge d’un déplacement à Paris, le président de la République, Emmanuel Macron, a estimé lundi que l’affaire Jeffrey Epstein concernait « surtout les États‑Unis » et qu’il fallait, « en ce sens, que la justice là‑bas fasse son travail et c’est tout ». Il a ajouté : « Manifestement, il [Jeffrey Epstein] avait un système qui était très large, qui justifie que la justice fasse son travail de manière indépendante et dans le calme. »
Le chef de l’État a également évoqué les répercussions médiatiques et politiques de ces révélations, en avertissant que l’affaire alimentait « beaucoup les complotismes ». Il a appelé, selon ses mots, à mener « un vrai travail de journaliste » pour vérifier et contextualiser les informations diffusées.
Contexte et conséquences médiatiques
Les documents rendus publics fin janvier ont relancé une série de reportages et d’enquêtes qui cherchent à établir la nature exacte des échanges et des relations entre Jeffrey Epstein et les personnes mentionnées. Les éléments cités par l’AFP, Mediapart et Radio France figurent désormais au centre des discussions publiques en France.
Face à ces révélations, les autorités et les entreprises impliquées ont multiplié les prises de position publiques et les enquêtes internes, tandis que le débat s’est étendu aux questions de transparence diplomatique et de responsabilité individuelle.
Le dossier reste évolutif : les médias continuent de publier des analyses et de nouveaux éléments, et les réactions politiques traduisent la sensibilité du sujet au plan national et international. Les commentaires publics des responsables — tant ministériels que présidentiels — montrent la volonté d’un cadrage judiciaire et médiatique des suites à donner.
