En l’espace de quelques heures, lundi 6 octobre, la scène politique française a connu une accélération brutale et spectaculaire. Un premier ministre nommé vingt-sept jours plus tôt a présenté sa démission, puis a été invité par le président de la République à rester quarante‑huit heures de plus pour « définir une plateforme d’action et de stabilité ». Sébastien Lecornu a accepté ce sursis tout en indiquant qu’il ne redeviendrait pas chef du gouvernement si ces discussions, jugées hypothétiques, aboutissaient.

Chronologie et décisions immédiates

La journée a enchaîné les annonces. En fin d’après‑midi, le président a demandé à M. Lecornu de prolonger son intérim afin de tenter de forger un accord politique. Dans le même temps, Bruno Le Maire, dont la nomination au ministère des armées avait duré une quinzaine d’heures et qui avait suscité l’ire du parti Les Républicains (LR), a annoncé qu’il se retirait d’un gouvernement déjà démissionnaire.

Le retrait de M. Le Maire a été commenté par des responsables LR. Bruno Retailleau, ministre de l’intérieur démissionnaire et président de LR, a qualifié la composition du gouvernement de trop chargée en « chevaux de retour ». Ces déclarations reflètent la montée des tensions au sein des forces de droite impliquées dans l’exécutif.

Un exécutif fragilisé

Les événements de cette journée illustrent, selon plusieurs observateurs, l’état de fragilité du second mandat d’Emmanuel Macron. Sans premier ministre stable et sans projet de budget validé, l’exécutif apparaît affaibli et confronté à une crise majeure. Le socle politique sur lequel s’appuyait l’action présidentielle semble fissuré.

La décision de dissoudre l’Assemblée nationale, en juin 2024, est présentée dans ce récit comme le point de départ de l’instabilité actuelle. Elle a installé une période d’ »instabilité permanente » et donné des allures de IVe République à une V e République qui, jusqu’alors, avait fait preuve de résilience. Depuis cette dissolution, la construction d’alliances durables a été difficile et les compromis se sont révélés fragiles.

Responsabilités partagées

Le texte d’origine souligne que la responsabilité n’incombe pas uniquement au chef de l’État. Par son geste, jugé inédit et abrupt, Sébastien Lecornu a également mis en lumière les insuffisances de l’ensemble du corps politique. Selon ce récit, les acteurs politiques n’ont pas su se montrer à la hauteur des enjeux nationaux.

Au sein de LR, la stratégie a évolué vers une surenchère sur la sécurité et l’immigration au début d’octobre. Des tensions personnelles et politiques, notamment entre Bruno Retailleau et Laurent Wauquiez, ont accéléré l’effritement d’une alliance de circonstance avec le centre. Ces tensions ont rendu la coopération plus difficile et contribué à l’effondrement du récit commun autour du gouvernement.

La gauche et l’hésitation stratégique

La gauche socialiste apparaît, dans le texte, divisée et réticente à s’engager clairement. Enervée de ne pas être nommée à Matignon, elle a refusé de trancher entre opposition frontale et participation à un gouvernement éventuel. Olivier Faure, premier secrétaire du Parti socialiste, agite l’abrogation ou la suspension de la réforme des retraites, un « chiffon rouge » pour de nombreux macronistes, selon le texte.

Cette hésitation de la gauche complique encore davantage la recherche d’un compromis viable. Quinze mois après les élections législatives, les partis sont décrits comme davantage tournés vers la présidentielle de 2027 que vers la construction d’une majorité opérationnelle pour les mois à venir.

La succession rapide de premiers ministres et la faiblesse des accords conclus semblent avoir condamné Matignon à une série d’échecs. Les gouvernements successifs ont été contraints de promettre des « ruptures » difficiles à traduire en actes concrets et ont rédigé des lettres d’engagement aux formulations jugées vagues.

Au terme de cette journée, le président se retrouve sans premier ministre stable et confronté à une majorité fragmentée. La période qui s’ouvre exigera, si l’on en croit le diagnostic du texte, un effort de clarification des responsabilités et une capacité renouvelée à construire des compromis politiques.

Reste que, pour l’heure, les acteurs restent englués dans des logiques partisanes et des rivalités internes. Le rétablissement d’un ordre politique plus stable dépendra de la volonté des partis à renoncer à des postures électoralistes au profit d’un accord susceptible d’assurer la gouvernance du pays dans les prochains mois.