À quinze mois de la fin de son mandat, Emmanuel Macron a rompu son abstention sur la scène politique française depuis son arrivée en Inde pour réagir à la mort du militant d’extrême droite Quentin Deranque. Il a attendu le jeudi 19 février, jour de son vol retour, pour appeler les « partis extrêmes » à « faire le ménage », évoquant tant « l’extrême gauche en l’occurrence » que « l’extrême droite aussi, qui a dans ses rangs parfois des militants qui justifient la violence ».
Intervention sur le retour : fermeté et mise en garde
Sur le tarmac du départ, le chef de l’État a souligné que la République ne pouvait tolérer « des mouvements qui adoptent et légitiment la violence ». Il a ajouté que « rien ne saurait justifier, ni chez les uns ou chez les autres, l’action violente », formulant une condamnation générale des violences politiques sans cibler un seul camp.
Interrogé sur la réaction de la première ministre italienne Giorgia Meloni — qui avait qualifié cette agression mortelle de « blessure pour l’Europe » — Emmanuel Macron lui a conseillé, de manière sèche selon le compte rendu, d’« arrêter de commenter ce qui se passe chez les autres ». Cette remarque illustre la volonté du président d’encadrer le débat public et de limiter les interventions internationales sur un sujet sensible pour la vie politique française.
Un silence volontaire pendant le séjour
Pendant l’essentiel de son déplacement indien, Emmanuel Macron s’était jusque-là abstenu de tout commentaire public sur la crise politique qui secoue la France depuis la mort de Quentin Deranque. Cette retenue, observée tout au long de la visite officielle, a pris fin au moment de son départ, ce qui montre une gestion mesurée et calibrée de la communication présidentielle en période de tensions nationales.
La prise de parole différée coïncide avec la nécessité pour le président d’exprimer une position ferme sans alimenter la polémique depuis l’étranger. En rappelant les principes républicains et en condamnant la violence sous toutes ses formes, il a cherché à marquer la ligne de l’État tout en évitant des attaques partisanes ouvertes.
Objectifs diplomatiques et opérations de séduction
Le déplacement en Inde, son quatrième voyage officiel dans ce pays depuis 2018, avait un volet diplomatique soutenu. Entre un entretien avec le premier ministre Narendra Modi, le lundi 16 février, et la session inaugurale de l’AI Impact Summit 2026, le jeudi 19 février, Emmanuel Macron a mêlé entretiens bilatéraux, événements publics et visites culturelles.
Au programme figurait aussi une visite dans un temple sikh et diverses apparitions destinées à renforcer les liens franco-indiens. Le président en a profité pour entretenir une communication tournée vers l’attraction des étudiants indiens : s’adressant à l’auditorium de l’All India Institutes of Medical Sciences, il a déclaré que « en France, les études coûtent largement moins cher que dans beaucoup d’autres pays », ajoutant avec un clin d’œil que cela « ne veut pas non plus dire qu’elles sont de mauvaise qualité ! » Cette remarque a provoqué des sourires dans la salle et s’inscrit dans une stratégie d’ouverture éducative et culturelle.
Sur le plan économique et technologique, sa présence à l’AI Impact Summit 2026 visait à souligner l’intérêt de la France pour les enjeux de l’intelligence artificielle, tout en consolidant les échanges avec New Delhi sur des sujets de coopération stratégique.
Contexte et portée politique
La déclaration de M. Macron intervient dans un contexte politique français tendu et symboliquement lourd, à quinze mois de l’échéance présidentielle. En condamnant la violence politique et en demandant aux formations extrêmes de se réguler, le chef de l’État a voulu rappeler l’autorité républicaine et la nécessité d’un débat démocratique sans recours aux méthodes violentes.
Sans entrer dans les détails judiciaires liés à l’affaire qui alimente les débats en France, le président a privilégié une posture de principe et de fermeté, cherchant à recentrer le discours sur les valeurs républicaines plutôt que sur des affrontements partisans. Son retour en France devrait permettre de mesurer l’impact de ces déclarations sur le climat politique national.
