Dans une interview accordée à Ouest-France samedi 18 octobre, le ministre du Travail, Jean-Pierre Farandou, a affirmé que « d’autres régimes » de retraite étaient « possibles ». Cette déclaration intervient alors que de nouvelles discussions avec les partenaires sociaux doivent s’engager après la suspension de la réforme de 2023.
Des pistes variées évoquées par le ministre
Interrogé par le quotidien régional, Jean-Pierre Farandou a cité plusieurs options étudiées par l’exécutif. Il a mentionné « le projet d’un système à points, abandonné en 2020 à cause du Covid », qu’il présente comme un modèle offrant « le choix du moment de son départ » aux assurés.
Le ministre a également évoqué la piste d’une retraite par « capitalisation » et la possibilité « d’un mélange de plusieurs systèmes ». « Il y a d’autres régimes possibles », a-t-il répété, insistant sur la diversité des scénarios à examiner.
Un processus délibératif et un horizon politique
Jean-Pierre Farandou a placé ces options dans un cadre procédural et politique. Il a appelé à « étudier, penser, discuter, débattre, en prenant le temps », jugeant la question comme « un choix de société ». Ces mots soulignent la volonté du gouvernement de laisser la discussion se dérouler avant toute décision définitive.
Lors de son discours de politique générale, mardi, le Premier ministre Sébastien Lecornu avait proposé de suspendre la réforme des retraites « jusqu’à l’élection présidentielle » de 2027. Il a en outre proposé aux partenaires sociaux l’organisation d’une nouvelle conférence, destinée à se pencher « sur l’ensemble de la gestion de notre système de retraite ».
Sur le calendrier, le ministre du Travail a précisé qu’« si les participants parviennent à rendre leurs premières conclusions au printemps prochain, le gouvernement transposera l’accord dans la loi et le Parlement décidera ». Il a ajouté que, dans le cas contraire, « il appartiendra aux candidats à l’élection présidentielle de faire leurs propositions ».
Réflexion ouverte, décision différée
Le propos de Jean-Pierre Farandou insiste sur la double dimension de la réforme : technique et politique. Le recours à des formules diverses — points, capitalisation ou combinaisons — suppose des études approfondies sur les impacts économiques, sociaux et redistributifs. Le ministre a ainsi appelé à un travail collectif et progressif avec les partenaires sociaux.
Le choix d’un report ou d’une suspension et la proposition d’une conférence interroge également le calendrier politique. L’option d’un accord transposé dans la loi, si les partenaires s’accordent d’ici au printemps, montre que le gouvernement privilégie d’abord une solution négociée avant toute décision unilatérale.
Assurance-chômage : le ministre se refuse pour l’instant
Interrogé par ailleurs sur une éventuelle nouvelle réforme de l’assurance-chômage, Jean-Pierre Farandou, ancien patron de la SNCF, a choisi de ne pas s’exprimer. Il a simplement jugé ce dossier « en voie de décantation », sans fournir de précision supplémentaire.
Les éléments donnés lors de l’entretien mettent en lumière une posture prudente du ministre : diagnostic public et lancement de discussions larges, tout en reportant les décisions importantes à l’issue des concertations ou au calendrier électoral, le cas échéant.
Le débat annoncé s’annonce dense et à la croisée de choix techniques et de choix politiques, avec un calendrier qui dépendra des conclusions des partenaires et, si nécessaire, des propositions des candidats à l’élection présidentielle.
