La présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, a déclaré mercredi 25 mars qu’« on peut regretter » la minute de silence observée dans l’hémicycle le 17 février en hommage à Quentin Deranque. Elle a tenu ces propos lors d’une intervention sur Sud Radio, en revenant sur la décision collective prise par les présidents de groupe.
Contexte et déroulé de l’hommage
La minute de silence avait été votée dans l’hémicycle du Palais-Bourbon sur proposition d’Éric Ciotti et après validation des présidents de groupe, cinq jours après l’agression mortelle dont a été victime Quentin Deranque. L’incident s’était produit le 12 février à Lyon, en marge d’une conférence de l’eurodéputée LFI Rima Hassan à Sciences Po Lyon.
Âgé de 23 ans et présenté comme un militant évoluant dans la galaxie des groupuscules d’extrême droite lyonnaise, Quentin Deranque avait été violemment frappé au sol par plusieurs individus encagoulés. Victime d’un grave traumatisme crânien, il est décédé deux jours plus tard à l’hôpital.
Révélations sur les messages publiés et réaction de la présidente
Plusieurs semaines après la minute de silence, le site d’information Mediapart a publié des éléments montrant que Quentin Deranque avait, via au moins trois comptes anonymes sur la plateforme X, diffusé des messages racistes et des messages faisant l’apologie du nazisme. Parmi les passages rapportés figurent des attaques contre « les millions d’Arabes et de Noirs présents sur le sol français » et des propos visant l’ancienne ministre Simone Veil, qualifiée dans ces publications d’« salope meurtrière » pour son rôle dans la légalisation de l’avortement. Mediapart cite aussi une publication de juillet 2024 contenant la phrase « Moi je soutiens Adolf mais chacun son truc ».
Interrogée sur Sud Radio, Yaël Braun-Pivet a estimé que « lorsqu’on regarde le profil de Quentin Deranque, effectivement si on avait su à ce moment‑là qu’il avait ce profil‑là, je pense que, probablement, la décision n’aurait pas été la même ». Elle a ajouté : « Je pense qu’aujourd’hui, on peut regretter d’avoir eu cette minute de silence, compte tenu du personnage ». La présidente a toutefois précisé que cela ne devait pas occulter « la condamnation de la violence en politique » et a appelé à « calmer tous le jeu ».
Enquête judiciaire et mises en examen
Dans le cadre de l’enquête sur l’agression, neuf suspects ont été mis en examen et écroués. Selon le procureur de Lyon, certains mis en examen ont reconnu avoir frappé Quentin Deranque ou d’« autres victimes », mais tous auraient nié avoir eu l’intention de le tuer.
Parmi les personnes mises en cause figurent Adrian Besseyre, 25 ans, qui travaillait dans l’équipe du député LFI Raphaël Arnault jusqu’à quelques jours avant les faits. Il a été mis en examen pour homicide volontaire. Également cité, Jacques‑Elie Favrot, 25 ans, a été mis en examen pour complicité ; il est mentionné comme assistant parlementaire d’un député. Les qualifications et les éléments matériels sont examinés par la justice au cours de l’instruction.
Les procédures pénales en cours restent déterminantes pour préciser les responsabilités de chacun et pour connaître la chronologie exacte des faits. Les mises en examen et la détention provisoire indiquent que les magistrats estiment qu’il existe des charges suffisantes pour ouvrir une instruction approfondie.
Conséquences politiques et questionnements
La déclaration de Yaël Braun‑Pivet relance le débat sur les modalités d’hommage dans les institutions publiques. Elle illustre la difficulté pour les responsables politiques de concilier la condamnation de la violence et la prudence sur la nature des hommages rendus, surtout lorsque des éléments nouveaux apparaissent après coup.
Plus largement, l’affaire soulève des questions sur la prévention de la violence politique et sur la manière dont les institutions réagissent aux informations venues des réseaux sociaux. Les révélations publiées par Mediapart et la réponse de la présidence de l’Assemblée nationale montrent la tension entre mémoire publique et connaissance de la personnalité réelle d’une victime.
Sur le plan judiciaire, l’instruction devra établir les circonstances exactes de l’agression, les rôles individuels et l’intention des auteurs. Sur le plan politique, les réactions attendues des présidents de groupe et des partis porteront sur les règles à adopter pour les hommages futurs et sur la communication entre les responsables institutionnels lors d’événements sensibles.
