Une gauche unie, mais sur quelles bases ?

À un an de la présidentielle, la gauche cherche encore la formule qui lui permettrait d’avancer sans se déchirer. Entre stratégie d’union et bataille de mots, une simple expression peut devenir un test politique.

C’est le cas de la « Nouvelle France », concept porté par Jean-Luc Mélenchon et repris pendant les municipales. Fabien Roussel, lui, dit ne pas s’y reconnaître. Et il ne se contente pas d’une réserve de forme : il accuse La France insoumise de glisser vers le communautarisme et de « fracturer la France ».

Une querelle de fond dans un moment de recomposition

La séquence n’est pas anodine. Les municipales ont renforcé la visibilité de LFI et du RN, dans un climat politique plus dur. À gauche, les désaccords ne portent plus seulement sur les alliances. Ils touchent aussi au récit commun. Autrement dit : comment parler du pays, de ses fractures, et de ce qui rassemble encore ?

Le terme de communautarisme désigne ici une critique politique classique : l’idée qu’un parti ferait passer les appartenances particulières avant l’universel républicain. En face, les insoumis défendent une lecture plus descriptive de la société française, marquée selon eux par des évolutions démographiques, sociales et culturelles.

Ce que Fabien Roussel reproche à LFI

Sur France Inter, le patron du Parti communiste français a dit qu’il ne se retrouvait « pas du tout » dans le concept de « Nouvelle France ». À ses yeux, cette grille de lecture oppose une « nouvelle France » à une « ancienne France », comme si une partie du pays devenait dépassée ou illégitime.

Il estime que cette logique « contribue à toujours fracturer la France et la diviser ». Pour lui, le problème est politique autant que symbolique. La gauche devrait, dit-il, défendre une « égalité stricte » entre tous les citoyens, quelle que soit leur origine, leur religion ou leur couleur de peau.

Le dirigeant communiste va plus loin. Il accuse LFI de ne pas se battre d’abord pour l’égalité des droits, mais de faire du communautarisme. Il préfère, pour sa part, une « nouvelle République » centrée sur l’universalité républicaine et la lutte contre le racisme et l’antisémitisme.

Dans ce cadre, il cite aussi les attaques racistes visant Bally Bagayoko, nouveau maire LFI de Saint-Denis, qu’il juge « indignes ». Le message est clair : défendre l’égalité ne passe pas, selon lui, par la mise en avant des différences comme moteur politique.

Le concept de « Nouvelle France », et ce qu’il veut dire

Jean-Luc Mélenchon décrit la « Nouvelle France » comme le résultat de mutations sociologiques, économiques et anthropologiques. Il met en avant le métissage, la transition urbaine et la féminisation de la société. En clair, il présente la France contemporaine comme un pays transformé, dans sa population comme dans ses rapports sociaux.

Cette lecture n’est pas seulement théorique. Elle sert à donner un cadre à l’action politique. Pour les insoumis, nommer ces transformations permet de parler à des électeurs qui ne se reconnaissent plus dans les vieux codes. Pour leurs adversaires, ce vocabulaire risque au contraire de fragmenter le corps social en communautés séparées.

Le débat est donc moins sémantique qu’il n’y paraît. Il oppose deux façons de faire de la politique à gauche. D’un côté, une approche qui insiste sur les groupes, les discriminations et les transformations de la société. De l’autre, une ligne qui veut remettre l’accent sur l’égalité républicaine et le discours commun.

Une bataille de méthode à un an de 2027

Cette divergence pèse sur l’avenir de l’union à gauche. Fabien Roussel reproche aussi à LFI, pendant les municipales, de ne pas avoir choisi le rassemblement mais la division. Il lui reproche de s’être comportée comme une force d’affrontement plutôt que comme une force de coalition contre la droite et l’extrême droite.

Cela compte, car la gauche prépare déjà 2027 avec un problème simple : comment éviter l’éparpillement sans effacer les désaccords ? Le PCF continue de refuser, pour l’instant, l’idée d’une primaire. Et Fabien Roussel refuse toujours de dire s’il sera lui-même candidat à la présidentielle.

Autrement dit, la controverse sur la « Nouvelle France » ne ressemble pas à une simple passe d’armes. Elle révèle une question plus large : la gauche veut-elle parler au pays tel qu’il est, ou maintenir un langage commun qui refuse de découper la société en blocs ? C’est cette tension qui pèsera sur les prochains mois.

Le sujet mérite d’être suivi de près dans les semaines à venir. Les initiatives de LFI, la position du PCF sur la présidentielle et les discussions sur une éventuelle primaire diront si la gauche choisit encore la confrontation des récits, ou si elle tente de construire un compromis plus stable.