Le gouvernement cherche des mesures pour atténuer la forte hausse du gazole non routier (GNR), carburant majoritairement utilisé par les exploitations agricoles et les engins de chantier. Mais, face à des marchés internationaux volatils et à des contraintes budgétaires, les marges de manœuvre demeurent limitées.
Un terrain agricole sous pression : témoignage et chiffres
« J’ai fait le plein de la cuve de 5 000 litres où je garde le gazole non routier (GNR) de la ferme, cette semaine. J’ai payé 1 150 euros les 1 000 litres. C’était 680 euros il y a six mois, lors de mon dernier plein. 70 % de hausse. » Ce calcul, rapporté par l’agriculteur Bruno Cardot, installé dans l’Aisne, illustre l’ampleur du choc des coûts pour les exploitations.
Le GNR, souvent appelé « carburant rouge » en raison de son colorant fiscal, alimente tracteurs, moissonneuses et autres matériels agricoles. Sa variation de prix suit de près les mouvements des cours du pétrole brut, et se répercute rapidement sur les coûts d’exploitation des exploitations agricoles.
Facteurs internationaux qui influent sur les prix
Plusieurs éléments internationaux pèsent sur ces hausses : la flambée des cours du baril, des tensions géopolitiques affectant les routes maritimes — notamment le transit par le détroit d’Ormuz — et des perturbations de l’approvisionnement. Ces facteurs expliquent en grande partie la corrélation entre le prix du GNR et les marchés pétroliers mondiaux.
Parallèlement, les producteurs agricoles doivent faire face à une augmentation notable des prix des engrais, annoncée jusqu’à +30 % pour certains produits. Cette hausse s’explique par les mêmes tensions géopolitiques, mais aussi par l’entrée en vigueur de mécanismes réglementaires comme le mécanisme d’ajustement carbone aux frontières (MACF) et par des pénalités appliquées à certains produits de provenance russe.
Conséquences sur la rentabilité des cultures
La conjonction d’un coût des intrants en hausse et de marchés de débouchés déprimés met les grandes cultures sous forte contrainte. Les cours du blé et du sucre sont signalés comme bas, ce qui réduit les recettes des exploitations. Pour plusieurs producteurs de céréales, les marges sont insuffisantes ; certaines filières déclarent produire à perte, parfois depuis trois ans.
Avec l’arrivée du printemps et la reprise des travaux des champs, les besoins en carburant et en fertilisants vont croître rapidement. Les agriculteurs anticipent donc une nouvelle période de dépenses importantes avant les récoltes, ce qui accroît les tensions de trésorerie sur de nombreuses exploitations.
Limites de l’intervention publique et enjeux immédiats
Le gouvernement a exprimé sa volonté d’amoindrir l’impact de ces hausses sur les agriculteurs. Toutefois, les instruments disponibles sont contraints par des considérations budgétaires et réglementaires, et par la dépendance des prix aux dynamiques internationales. Les options de soutien direct ou les dispositifs fiscaux temporaires offrent un soulagement partiel, mais ne modifient pas fondamentalement la structure des prix à l’échelle mondiale.
Dans ce contexte, les exploitants cherchent à réduire leurs coûts opérationnels et à diversifier leurs approvisionnements, mais ces ajustements demandent du temps et ne compensent pas toujours l’augmentation rapide et simultanée des intrants essentiels.
Sur le plan des filières, la situation pose la question de la résilience des systèmes de production face à des chocs répétés : prix de l’énergie, coûts des fertilisants et évolution des marchés d’exportation sont autant de variables qui continueront d’influencer la viabilité des exploitations agricoles à moyen terme.
⚠️ Article en accès payant — contenu incomplet.
Sur le même thème :
— Dépendante du gaz du Qatar, Giorgia Meloni se tourne (encore) vers Alger
— La diplomatie secrète des Etats-Unis derrière le revirement de Trump sur l’Iran
— Kim Jong-un tire les leçons de la guerre au Moyen-Orient et loue son arsenal nucléaire
— L’Iran lance une nouvelle salve de missiles sur Israël malgré les annonces de négociations de Trump
— Missiles iraniens : l’Europe est-elle vraiment menacée ?
— Accord de libre-échange Europe-Australie : c’en est trop pour les agriculteurs
