L’année 2025 avait été présentée comme celle d’une transformation majeure de la prise en charge de la santé mentale, élevée au rang de « grande cause nationale » après des décennies de marginalisation dans les politiques publiques. À mi-parcours, le bilan public se réduit pour l’instant à un slogan, des numéros verts, une campagne médiatique et des dispositifs souvent critiqués sur le terrain.
Communication et dispositifs : promesses versus réalité
La promotion de la santé mentale par l’exécutif a pris principalement la forme d’une stratégie de communication. Emmanuel Macron a mis en avant cette thématique au niveau national, mais des voix d’acteurs de terrain estiment que l’approche est restée trop axée sur l’image et insuffisamment sur l’opérationnel.
Plusieurs mesures visibles ont été déployées : campagnes d’information, lignes d’appel nationales et initiatives ponctuelles destinées à sensibiliser. Ces actions répondent à un impératif de visibilité, mais elles ne garantissent pas, à elles seules, le renforcement durable des services. Dans la critique récurrente, la multiplication de dispositifs ne touche pas nécessairement aux causes structurelles des défaillances du système.
Un constat préoccupant sur le terrain
La situation sanitaire reste cependant alarmante. Selon les chiffres repris dans le bilan initial, une personne sur cinq est concernée chaque année par un trouble psychique, soit environ 13 millions de Français. Le suicide demeure l’une des principales causes de mortalité chez les jeunes, et l’anxiété gagne du terrain dans la population, alimentée par des facteurs nationaux et internationaux.
La médecine scolaire est particulièrement fragilisée : elle souffre d’un manque de personnels criant, rendant le suivi des élèves souvent impossible. Concrètement, cela se traduit par une augmentation notable des passages aux urgences psychiatriques et par une hausse de la demande de séjours en pédopsychiatrie.
Accès aux soins et financement : des délais et des inégalités
Les délais d’attente pour obtenir un premier rendez-vous dans un centre médico-psychologique sont longs : ils varient en moyenne entre six mois et un an. En pédopsychiatrie, ces délais peuvent aller jusqu’à deux ans. Ces temps d’attente prolongés rendent difficile la prise en charge précoce des troubles, en particulier chez les enfants et adolescents.
Par ailleurs, l’accès à un psychiatre reste très inégal selon les territoires, et parfois quasi impossible dans des zones déficitaires. Les dépressions liées au travail progressent et les troubles psychiques constituent désormais la première cause d’arrêts maladie de longue durée, selon les observations rapportées.
Malgré l’ampleur du besoin, la psychiatrie reçoit une dotation jugée insuffisante par plusieurs acteurs du secteur. L’investissement dans la prévention demeure limité, et les moyens alloués aux soins de proximité et à la pédiatrie psychiatrique apparaissent en décalage avec la demande réelle.
Face à ce tableau, certains professionnels parlent d’un désert d’accompagnement où trop de personnes se retrouvent sans suivi adapté. Ce constat met en lumière l’écart entre les engagements affichés au niveau national et la réalité quotidienne vécue par les usagers et les équipes soignantes.
En l’état, les mesures annoncées en 2025 ont accru la visibilité de la question mais n’ont pas, selon les critiques, permis de réduire les délais, d’égaliser l’accès sur les territoires ou d’augmenter significativement les financements structurels. Le débat se situe désormais sur la capacité des pouvoirs publics à transformer ces engagements en moyens durables et en organisation mieux coordonnée des soins.
