Interrogée mercredi 25 mars sur France Inter, Marine Le Pen, députée du Pas-de-Calais et présidente du groupe Rassemblement national (RN) à l’Assemblée nationale, a reconnu une difficulté d’implantation du parti dans les grandes villes après le second tour des élections municipales 2026. « Nous avons une difficulté pour nous implanter dans les grandes villes, donc nous allons nous y atteler », a déclaré la cheffe des députés RN.
Bilan territorial du scrutin
Le RN, allié à l’UDR, a remporté la ville de Nice, classée cinquième commune de France, tandis qu’il a échoué dans plusieurs grandes métropoles citées par Marine Le Pen : Paris, Marseille, Nîmes et Toulon. À l’inverse, le parti a connu des succès dans des villes moyennes, avec des victoires à Castres, Montargis et Agde.
Dans l’ensemble du pays, la gauche conserve des villes importantes : Paris, Lyon et Marseille figurent encore parmi ses bastions après ce second tour. Le paysage électoral se dessine donc comme contrasté : extension de l’extrême droite dans certaines villes moyennes et maintien de la gauche dans plusieurs grandes agglomérations.
Pourquoi les grandes villes résistent-elles ?
Marine Le Pen a avancé une explication politique lors de son intervention : « Les grandes villes sont souvent mondialisées » et « sont peut‑être moins sensibles aux thématiques que nous développons ». Elle en déduit que la stratégie du RN doit évoluer pour réussir à s’implanter plus durablement au niveau municipal.
Dans ce cadre, la présidente du groupe RN a insisté sur l’importance d’obtenir des sièges dans les conseils municipaux : « Il faut que nous réussissions à entrer dans les conseils municipaux », a‑t‑elle plaidé, en soulignant que la présence institutionnelle locale permettrait d’asseoir ensuite une dynamique électorale durable.
L’exemple de Perpignan et le pari des conseils municipaux
Pour illustrer ce raisonnement, Marine Le Pen a cité l’exemple de Louis Aliot à Perpignan (Pyrénées‑Orientales). Selon ses propos, Aliot, entré au conseil municipal en 2014 comme unique opposition face à des majorités qui lui faisaient barrage, a fini par gagner la ville en 2020.
Le parcours d’Aliot est présenté comme un modèle par le RN : la progression depuis une présence électorale locale jusqu’à la conquête de la mairie. Le texte fourni indique qu’il a été réélu au premier tour en 2026, ce qui illustre, selon Le Pen, la possibilité de reproduire ce scénario dans d’autres villes.
Cas de Marseille : résultat et représentation au conseil
À Marseille, le candidat d’extrême droite Franck Allisio a obtenu 40,30 % des voix, contre 54,34 % pour le maire sortant Benoît Payan, présenté comme la tête d’une liste de gauche hors La France insoumise (LFI). Marine Le Pen a affirmé : « Du fait du retrait de nos adversaires politiques au second tour, nous sommes la seule opposition au conseil municipal de Marseille. »
Les éléments chiffrés fournis précisent toutefois que la candidate de la droite et du centre, Martine Vassal, s’est maintenue au second tour et a franchi le seuil des 5 %, ce qui lui permet d’obtenir quatre élus au conseil municipal. Cette donnée indique qu’une représentation d’opposition multiple subsiste au sein de l’assemblée municipale marseillaise.
Les propos de Marine Le Pen mettent en relief la stratégie du RN : convertir une présence électorale locale en sièges effectifs pour peser dans la gouvernance municipale. Le résultat à Marseille montre que les équilibres locaux peuvent rester fragmentés, même lorsque le RN progresse substantiellement.
