C’était il y a presque six ans : la gifle des élections municipales de 2020 reste un repère dans la mémoire du camp présidentiel. À l’époque, Renaissance (alors baptisé La République en marche) n’a pas réussi à transformer son succès national en ancrage territorial, marquant un premier coup d’arrêt pour le macronisme triomphant des débuts.
Un recul territorial net
Depuis, le parti créé en 2016 par Emmanuel Macron a vu son influence locale se réduire fortement. En 2020, Renaissance revendiquait près de 10 000 élus municipaux ; aujourd’hui, le chiffre est retombé à environ 2 000, certains élus ayant abandonné leur mandat ou renoncé à l’étiquette en cours de mandat.
Cette érosion a deux causes principales identifiables : la perte de la majorité parlementaire et une structuration organisationnelle jugée insuffisante. Le parti, explique une source interne citée dans les récits du camp présidentiel, s’est retrouvé moins présent dans les territoires, laissant place à d’autres forces politiques locales et à des maillages militants moins réguliers qu’auparavant.
Un changement de leadership et de tonalité
Face à cette situation, les responsables nationaux ont engagé une tentative de refondation. Gabriel Attal, devenu dirigeant en décembre 2024, a mis en avant un discours de relance destiné à redonner de la visibilité et de la cohérence au mouvement. L’action managériale qu’il a entreprise cherche à resserrer l’organisation et à préparer une nouvelle approche pour les scrutins locaux.
Mais l’ambition affichée a été ajustée : loin d’annoncer une offensive tous azimuts sur les territoires, la direction du parti privilégie désormais des objectifs plus modestes et ciblés. Le but est d’éviter des dépenses d’énergie sur des territoires où les probabilités de succès sont jugées faibles et de concentrer les efforts là où une implantation peut être consolidée.
Stratégie prudente pour les municipales
Cette stratégie de prudence se traduit, selon les cadres du parti, par une sélection plus stricte des candidatures et par des alliances locales négociées au cas par cas. L’idée est de limiter les recompositions brutales et de préserver des élus susceptibles de renforcer un maillage républicain au fil du temps.
Bernard Sananes, président de l’institut de sondage Elabe, résume cette approche en des termes clairs : « le parti présidentiel a tout intérêt à enjamber ces élections municipales, car il a peu de chances de victoires ». Cette analyse, reprise par des responsables du parti, explique le volontarisme modéré et la volonté d’éviter une posture de revanche électorale coûteuse.
Dans cet esprit, la ligne adoptée privilégie la stabilisation plutôt que la conquête. À court terme, l’objectif consiste à limiter les pertes symboliques et à protéger quelques fiefs locaux, tout en travaillant à une recomposition plus ambitieuse pour les échéances nationales à venir.
Reste que la transformation de Renaissance en force territoriale viable demande du temps. La réduction du nombre d’élus municipaux et la décrue des réseaux militants montrent que la reconstitution d’un tissu local solide nécessitera des efforts soutenus et une présence renouvelée sur le terrain.
À trois mois du rendez-vous électoral évoqué par les équipes du parti, la trajectoire choisie par la direction — prudente et sélective — illustre la difficulté pour un courant politique né sur un élan national de se muer durablement en force locale. Les prochains scrutins municipaux serviront de test pour mesurer si la stratégie de recentrage permettra à Renaissance de rebâtir, pas à pas, son ancrage territorial.
