Près de six ans après la «vague verte» qui avait porté Les Écologistes à la tête de grandes métropoles, le parti fait face à un recul marqué et à des interrogations stratégiques à moins de quatre mois des municipales. Marine Tondelier, secrétaire nationale, incarne à la fois l’ambition et la vulnérabilité du mouvement : son projet politique et son profil national sont désormais étroitement liés aux résultats locaux de mars 2026.
Un retournement après la vague verte
En 2020, Les Écologistes avaient remporté des scrutins municipaux dans des villes comme Lyon, Bordeaux et Strasbourg, transformant la carte politique locale et donnant une visibilité inédite au parti. Cette réussite locale avait été perçue comme un tournant historique pour la gauche écologiste en France.
Depuis, la dynamique a changé. La déconvenue des élections européennes de 2024, évoquée par la formation comme un signal d’alerte, a fragilisé la représentation européenne du mouvement et contribué à une atmosphère d’incertitude en interne. Selon le récit du parti, cet épisode a laissé planer le risque d’une marginalisation accrue au niveau national et européen.
Ce contexte national plus tendu renforce la pression sur les équipes municipales écologistes sortantes, qui entrent en campagne dans un climat où chaque élection locale peut peser sur la capacité du parti à exister comme force autonome.
La stratégie d’alliance et le rôle du Parti socialiste
Face à ces difficultés, Les Écologistes ont adopté une posture pragmatique : nouer des alliances, dès le premier tour, avec le Parti socialiste (PS) dans une grande majorité des communes. Cette approche vise d’abord à préserver les mairies conquises en 2020 et à limiter l’érosion électorale.
Marine Tondelier, décrite comme une ardente avocate du «Nouveau Front populaire», se présente publiquement comme un «trait d’union» entre socialistes et Insoumis. Cette volonté d’unifier des sensibilités de gauche répond à un double objectif : consolider les majorités locales et bâtir une plateforme collective susceptible de porter des ambitions nationales.
Cependant, la stratégie d’alliance comporte des risques politiques et électoraux. Elle peut s’exposer à des critiques sur la perte d’autonomie des écologistes et sur des compromis locaux qui ne satisfont pas l’électorat de base. À l’inverse, sans coopération, le parti pourrait se retrouver isolé dans des triangulaires ou face à des majorités concurrentes.
Enjeux pour les municipales de mars 2026 et pour la primaire de 2027
Les municipales de mars 2026 prennent, pour Les Écologistes, une dimension particulièrement stratégique. Sauver les mairies de 2020 est présenté par le parti comme une priorité opérationnelle : ces succès locaux constituent le socle d’une crédibilité politique durable.
Sur le plan personnel, les résultats locaux influencent directement l’avenir politique de Marine Tondelier. Si le parti venait à perdre plusieurs de ses grandes villes, la viabilité de sa candidature à la primaire de la gauche pour la présidentielle de 2027 pourrait être affaiblie. Cette corrélation entre succès municipaux et ambitions nationales explique l’intensité des efforts pour sécuriser des alliances et des listes communes.
En parallèle, la construction d’un «Nouveau Front populaire» implique des arbitrages sur les programmes et les majorités, au niveau local comme national. Les écologistes doivent ménager des équilibres entre exigence programmatique et réalisme électoral, un exercice qui teste la cohérence interne du parti.
Perspectives et défis
Les mois qui précèdent le scrutin municipal sont donc cruciaux. Le parti devra démontrer sa capacité à défendre ses acquis municipaux tout en préservant une identité politique distincte. Cela passe par des campagnes locales adaptées, des accords clairs avec les partenaires de gauche et une communication qui rappelle les réalisations des équipes écologistes au pouvoir.
Enfin, la trajectoire des Écologistes dépendra autant des enjeux locaux que des mouvements d’opinion nationaux. Sans présager d’issues électorales, il apparaît que les municipales de 2026 serviront de test majeur : elles mesureront la force réelle du parti sur le terrain et détermineront, en grande partie, sa position dans l’échiquier de la gauche à l’approche de la présidentielle de 2027.
Dans ce contexte, la direction du parti et ses responsables locaux auront pour tâche délicate d’équilibrer ambition nationale et ancrage municipal, afin que les résultats de mars 2026 ne soient pas seulement un baromètre, mais un point d’appui pour les échéances à venir.
