Boosté par des sondages qui, selon son camp, le placent « au coude-à-coude » pour la victoire face au maire sortant Benoît Payan (divers gauche), le candidat Rassemblement national (RN) à Marseille, Franck Allisio, affirme se « préparer à l’exercice du pouvoir ». S’il tarde à publier un programme exhaustif, le député RN des Bouches-du-Rhône a présenté, jeudi 26 février, les cinq premières mesures qu’il entend soumettre à l’action municipale s’il est élu.
Contexte et calendrier de présentation
Allisio a rendu publiques ces mesures comme un ensemble initial de priorités destinées à être mises en œuvre rapidement après une éventuelle victoire électorale. Il a fixé un horizon d’application inhabituel, évoquant une plage temporelle comprise entre « dix à cent jours » pour déployer ces premières décisions, et affirmant vouloir faire voter certaines d’entre elles « dès le premier conseil municipal ».
Dans ce contexte, le candidat souligne sa volonté de marquer immédiatement sa politique municipale. Le communiqué et les déclarations publiques insistent sur l’idée d’une « rentrée en fonction » rapide, mais le détail complet du programme général, et les textes d’application correspondants, n’ont pas été diffusés au moment de cette annonce.
Le « pass famille-minots-seniors » : principe et formulation
Parmi les cinq mesures présentées, la plus commentée est baptisée « pass famille-minots-seniors ». Selon la description fournie par le candidat, il s’agit de créer, sur les plages et dans les parcs municipaux, des zones réservées à certaines catégories de la population.
Franck Allisio résume ainsi sa proposition : « Certains l’ont appelé “pass antiracailles” et cela ne me dérange pas ». Il ajoute qu’il souhaite faire voter cette mesure « dès le premier conseil municipal ». Dans ses déclarations publiques, il explique que la mesure « permettra de manière immédiate à tous les Marseillais de profiter de leurs espaces publics en ayant une partie des jardins et des plages préservés et sécurisés. A l’abri de tous ceux qui peuvent leur pourrir la vie et les empêchent de profiter d’espaces auxquels ils contribuent via leurs impôts ».
Modalités annoncées et portée limitée des précisions
Les éléments de langage fournis par le candidat précisent l’objectif général — réserver des espaces pour certaines catégories d’usagers — mais ils n’en détaillent pas les modalités concrètes. Le texte communiqué ne mentionne pas, par exemple, les critères administratifs d’attribution du « pass », ni les autorités chargées de son contrôle, ni les procédures juridiques envisagées pour encadrer une telle distinction d’accès à des espaces publics.
La temporalité affichée, « dix à cent jours », et l’ambition de voter la mesure « dès le premier conseil municipal » traduisent une volonté d’effet rapide. Elles laissent toutefois ouvertes de nombreuses questions opérationnelles, d’ordre réglementaire et pratique, qui n’étaient pas précisées au moment de l’annonce.
Enjeux et points d’attention
La proposition soulève, par son principe même, des interrogations sur l’articulation entre sécurité, gestion des espaces publics et égalité d’accès. Réserver des zones selon des critères démographiques ou sociaux implique des choix de mise en œuvre qui relèvent à la fois du droit municipal et de la régulation locale des libertés d’usage des espaces communs.
Le dossier tel que présenté se limite à un cadrage politique et rhétorique. Il met en avant la promesse d’un « préservation » et d’une « sécurisation » rapide des lieux, sans fournir d’éléments chiffrés sur la façon dont les restrictions seraient appliquées, ni sur l’évaluation des impacts pour les usagers exclus de ces zones.
Sur le plan politique, cette mesure figure parmi les premières priorités affichées par le candidat RN dans le cadre de sa campagne municipale à Marseille. Son caractère symbolique est manifeste dans la formulation utilisée par Franck Allisio, qui reprend des expressions polarisantes pour définir l’objectif de protection des espaces publics.
La présentation publique, telle qu’elle a été effectuée, renvoie à la nécessité d’un examen ultérieur pour mesurer la compatibilité de la proposition avec les règles locales et nationales, et pour préciser les instruments administratifs qui en permettraient l’application effective.
En l’état, la communication autour du « pass famille-minots-seniors » fournit les grandes lignes d’une volonté politique : instaurer des zones réservées sur plages et parcs. Les détails opérationnels, juridiques et pratiques n’étaient pas fournis lors de l’annonce du jeudi 26 février, et restent des éléments essentiels pour juger de la faisabilité et des conséquences de la mesure.
