À gauche, les tensions entre La France insoumise (LFI) et le Parti socialiste (PS) se sont amplifiées mercredi 4 mars, à dix jours du premier tour des élections municipales. La controverse porte principalement sur des propos attribués à Jean‑Luc Mélenchon, accusé par des adversaires — et par une partie de l’opinion publique — de faire reprendre des codes antisémites.
Polémiques publiques et réactions immédiates
Les accusations ont pris de l’ampleur après deux interventions publiques du leader « insoumis ». Lors d’un meeting à Lyon, jeudi, pour soutenir ses candidats municipaux, Jean‑Luc Mélenchon a ironisé sur la prononciation du nom de Jeffrey Epstein, remarque qui a suscité des critiques de responsables de l’ensemble du spectre politique, du centre‑droit à la gauche, certains y reconnaissant une reprise de codes antisémites.
Un autre incident, dimanche à Perpignan, a encore envenimé la situation. Jean‑Luc Mélenchon avait joué sur le nom de l’eurodéputé Raphaël Glucksmann, ce qui avait poussé ce dernier à le qualifier de « Jean‑Marie Le Pen de notre époque ». M. Mélenchon a présenté ses excuses après cette remarque.
Au sein du Parti socialiste, ces éléments n’ont pas été pris à la légère. Le bureau national du PS a appelé les militants « insoumis » à se désolidariser localement des propos de M. Mélenchon et a exclu tout accord national au second tour avec LFI, « compte tenu de l’inquiétante dérive de la direction de ce mouvement », indique la résolution socialiste.
Dans son texte, le PS accuse Jean‑Luc Mélenchon d’avoir « en cherchant à conflictualiser chaque événement, en multipliant les caricatures complotistes et propos antisémites intolérables », « profondément et volontairement divisé la gauche et contribué à l’affaiblir ». Ces reproches, formulés avec une rare fermeté, montrent l’ampleur de la rupture entre les deux formations sur ces questions.
Défense de Mélenchon et montée des invectives
Jean‑Luc Mélenchon a fortement réagi à ces accusations. Se défendant de tout antisémitisme, il a dénoncé, mardi soir sur son compte X, une « insupportable désolidarisation du combat antifasciste, qui reprend les attaques de l’extrême droite ». Il a ajouté que « les luttes internes du PS et leurs surenchères de haine anti‑LFI promettent ainsi à la droite et au Rassemblement national la victoire dans des dizaines de villes au premier et au second tour ».
La riposte du PS n’a pas tardé. Interrogé sur Public Sénat, Pierre Jouvet, secrétaire général du PS, a répondu à M. Mélenchon : « Je n’ai pas de leçon à recevoir d’un bourgeois sur son canapé, qui fait de l’antisémitisme une expression commune dans beaucoup de ses discours ». Pour Pierre Jouvet, Jean‑Luc Mélenchon est devenu « l’homme politique le plus détesté de ce pays » et risque de « mettre toute la gauche française au ban de la société ».
De son côté, Mathilde Panot, cheffe des députés LFI, a critiqué la position socialiste sur France Inter, estimant que le PS commet « une erreur historique » : « L’extrême droite gagne quand ceux qui sont censés être ses adversaires rentrent dans son cadre. » Ces propos traduisent l’accroissement des divisions entre les deux formations à quelques jours du scrutin.
Conséquences pour les municipales et enjeux d’alliance
La joute verbale complique les perspectives d’alliances locales entre LFI et le PS, des dialogues qui pourraient s’avérer décisifs dans certaines villes. Le PS s’était dit ouvert à des accords au cas par cas, mais il a écarté, mardi, toute fusion nationale avec LFI. Les socialistes ont évoqué la possibilité d’un désistement local en cas de risque de victoire du Rassemblement national, scénario évoqué notamment pour des villes comme Marseille.
Jean‑Luc Mélenchon a quant à lui appelé les militants socialistes à « se désolidariser de ces consignes de division ». Pierre Jouvet a, pour sa part, invité les électeurs « insoumis » à « ouvrir les yeux », en leur rappelant qu’« il existe une autre voix politique à gauche ».
À dix jours du premier tour, la division entre LFI et le PS alimente le débat sur la capacité de la gauche à se rassembler face à la droite et à l’extrême droite. Les différents scénarios de désistement ou d’alliance restent pour l’heure soumis aux décisions locales et à l’évolution des tensions nationales entre les deux partis.
