À droite, la bataille du casting a déjà commencé

Qui portera les couleurs de la droite en 2027 ? La question n’est plus théorique. Elle devient un test de survie pour des camps qui veulent éviter une nouvelle présidentielle perdue faute d’unité.

Une primaire, mais pour qui ?

Dimanche 5 avril, Éric Zemmour a dit sur une émission politique télévisée qu’il était favorable à une primaire de la droite pour désigner une candidature unique à la présidentielle de 2027. Il a salué l’idée défendue par David Lisnard et Laurent Wauquiez, qu’il juge “intelligente”, tout en précisant qu’il ne participerait pas à une primaire de la droite et du centre allant, selon lui, de Bruno Retailleau à Gabriel Attal et Édouard Philippe.

Dans son raisonnement, la ligne de partage est claire : d’un côté, une droite qu’il estime assumée ; de l’autre, le centre et les anciens ministres d’Emmanuel Macron, qu’il récuse. Il a toutefois laissé entendre qu’Édouard Philippe pourrait, à ses yeux, entrer dans le périmètre d’une primaire de droite, en le présentant comme une figure de centre-droit. En revanche, il a exclu Gabriel Attal, au motif de son parcours passé au Parti socialiste.

Le chef de Reconquête a aussi affirmé qu’il était prêt à se mesurer à d’autres candidats dans une telle compétition. Il dit avoir changé de regard sur les primaires, après avoir suivi les précédentes au cours des quinze dernières années. Son idée tient en une formule : le premier tour de la présidentielle joue déjà le rôle de primaire, même s’il reconnaît que la fragmentation du paysage politique a changé les règles du jeu.

Pourquoi cette hypothèse revient maintenant

La droite française a gardé un souvenir amer des primaires présidentielles. En 2016, la victoire de François Fillon n’a pas empêché l’échec final. En 2021, Valérie Pécresse n’a pas réussi à transformer sa désignation en dynamique nationale. Ces précédents pèsent lourd dans toutes les discussions sur 2027.

Depuis, le paysage s’est encore durci. Les électeurs sont répartis en trois grands blocs : la gauche, le camp présidentiel et l’extrême droite. Dans ce contexte, une candidature unique à droite pourrait être vue comme une tentative de ne pas se disperser. Mais elle pose aussitôt une autre question : faut-il rester entre LR, ou élargir la base à des profils venus du centre et de l’exécutif ?

C’est là que le débat se tend. Laurent Wauquiez et David Lisnard poussent l’idée d’une primaire de droite. Bruno Retailleau, aujourd’hui à la tête des Républicains, a déjà fait savoir qu’il voulait un “étendard” pour 2027. Édouard Philippe, lui, avance prudemment et capitalise sur sa bonne image dans les sondages. Chacun regarde l’autre, mais personne ne veut se laisser enfermer.

Ce que change ce débat pour les candidats

Une primaire n’est jamais un simple outil d’organisation. C’est un rapport de force. Elle peut clarifier une offre politique, mais elle peut aussi fracturer durablement un camp si les perdants refusent de jouer le jeu. Éric Zemmour l’a rappelé à sa manière : une primaire ne garantit pas que les vaincus soutiennent le vainqueur.

Dans le cas présent, l’enjeu est encore plus large. Si une primaire de droite s’ouvre au centre, elle peut devenir une machine à fabriquer un candidat de compromis. Si elle reste fermée, elle peut rassurer les militants les plus à droite, mais laisser de côté des électeurs attirés par des profils plus modérés, comme Édouard Philippe. Autrement dit, le choix du périmètre vaut presque autant que le choix du vainqueur.

Éric Zemmour, lui, joue sur deux tableaux. Il dit croire encore à sa place dans le jeu présidentiel, malgré des enquêtes d’opinion qui donnent aujourd’hui d’autres acteurs mieux placés. Il conteste aussi la lecture dominante des sondages, qu’il accuse de surévaluer le Rassemblement national. Ce type de critique revient souvent dans les campagnes : elle sert à fragiliser l’idée qu’un duel serait déjà écrit d’avance.

Les lignes de fracture restent nettes

Du côté des promoteurs d’une primaire, l’argument central est celui de l’efficacité. Mieux vaut trancher tôt que multiplier les candidatures et finir battu au premier tour. Du côté des opposants, l’objection est simple : une primaire ne crée pas mécaniquement l’unité, et elle peut au contraire prolonger les divisions. Les Républicains ont déjà payé pour voir.

Le Rassemblement national, lui, refuse toute participation à une primaire de la droite. Éric Zemmour dit distinguer les dirigeants du parti et sa base électorale, qu’il juge plus réceptive à des thèmes de droite. Cette séparation entre les électeurs et leurs responsables politiques nourrit une stratégie bien connue : parler directement aux sympathisants, sans passer par les appareils.

Reste le cas Édouard Philippe. Son nom circule parce qu’il incarne une passerelle entre droite et centre, avec une image de sérieux et de stabilité. Mais cette position médiane est aussi sa limite : elle l’expose aux critiques de ceux qui veulent une droite plus nette, plus dure, moins compromise avec le macronisme.

Ce qu’il faut surveiller dans les prochains mois

Le vrai test viendra à mesure que 2027 se rapprochera. Il faudra suivre les prises de position de Bruno Retailleau, Laurent Wauquiez, David Lisnard et Édouard Philippe. Il faudra aussi regarder si l’idée d’une primaire reste un débat tactique ou devient un passage obligé. Pour l’instant, la droite n’a pas encore choisi son règle du jeu. Et c’est peut-être déjà son premier problème.