Nouveaux champs exigés pour l’ESTA
Le système électronique d’autorisation de voyage (ESTA), requis pour les voyageurs entrant aux États‑Unis sans visa, s’enrichit de nouveaux champs de renseignement. Les demandeurs doivent désormais indiquer, entre autres, les identifiants de réseaux sociaux utilisés au cours des cinq dernières années.
L’ESTA autorise des séjours pouvant aller jusqu’à 90 jours pour un coût d’environ 40 dollars (≈34 €). Selon le texte publié en décembre 2025, ces évolutions visent à renforcer les contrôles migratoires et à « garantir la sécurité nationale ».
Données personnelles supplémentaires demandées
Outre les identifiants de comptes sur les réseaux sociaux, la procédure demande les numéros de téléphone utilisés au cours des cinq dernières années et les adresses électroniques employées durant les dix dernières années. Les autorités peuvent également exiger des informations sur des membres de la famille (noms, numéros de téléphone, date et lieu de naissance, adresse de résidence).
Le formulaire précise que les oublis ou erreurs peuvent être considérés comme de fausses déclarations et entraîner un refus d’entrée sur le territoire. Les demandeurs supportent une responsabilité importante quant à l’exactitude des données fournies.
Motifs et contexte des changements
Les autorités américaines présentent l’accroissement de la collecte de données comme un outil indispensable à la sécurité intérieure. La mesure intervient alors que les États‑Unis, avec le Canada et le Mexique, accueilleront la Coupe du monde de football en 2026, un événement susceptible d’attirer des centaines de milliers de supporters internationaux.
Ce contexte d’afflux prévu a conduit les services de sécurité intérieure à préparer une gestion plus stricte des flux de voyageurs, justifiant selon eux des vérifications plus étendues.
Risques, impacts administratifs et économiques
Ces nouvelles démarches entraînent des coûts et des contraintes supplémentaires pour les voyageurs. Elles peuvent rallonger les procédures, augmenter les probabilités d’erreurs ou d’oublis et, par conséquent, décourager certains visiteurs.
Au plan administratif, le recours accru à l’analyse algorithmique et à l’exploitation d’empreintes numériques expose à des décisions motivées par l’interprétation de contenus numériques. Ces décisions peuvent être parfois opaques et subjectives, ce qui soulève des questions sur la transparence et le recours possible en cas de refus.
Sur le plan économique, le secteur touristique américain indique déjà, selon le texte original, avoir subi un recul de la fréquentation étrangère au cours des derniers mois, en partie attribué à une politique migratoire plus stricte et à des hausses de tarifs d’entrée dans certains parcs nationaux au nom de la « priorité aux Américains ». Les nouvelles mesures pourraient amplifier cet impact.
Enjeux techniques et juridiques
Des questions restent en suspens concernant l’ampleur exacte des vérifications techniques effectuées et les méthodes d’analyse employées. La collecte et le traitement algorithmiques des données sont susceptibles d’identifier et de classer des profils en fonction d’opinions exprimées, d’affiliations ou de la nature des interactions publiques en ligne, selon le texte.
Cette possibilité ouvre la voie à des décisions fondées sur des interprétations de contenus numériques, qui peuvent manquer de clarté et de critères publics détaillés. Le document insiste sur le risque que des décisions administratives reposent sur des analyses parfois opaques.
Enfin, la réglementation renforce la responsabilité du demandeur : une déclaration erronée peut avoir des conséquences durables, y compris des difficultés pour de futures entrées aux États‑Unis.
En savoir plus sur les relations entre l’UE 🇪🇺 et les États‑Unis 🇺🇸
