Le bureau politique des Républicains s’est réuni mardi 24 mars pour trancher les modalités de désignation de leur candidat à la présidentielle prévue dans 14 mois. Après un peu plus de deux heures de discussion, le parti a acté trois options qui seront soumises au vote des adhérents dans les prochaines semaines.
Trois scénarios proposés aux adhérents
Les militants LR devront choisir entre une primaire fermée, une primaire ouverte ou la désignation directe du président du parti, Bruno Retailleau, comme candidat officiel. La primaire fermée réserverait le vote aux seuls membres du parti; la primaire ouverte étendrait la participation aux « sympathisants »; la troisième option consiste à confier l’investiture au chef de file actuel du parti.
Le parti précise que « ce sont nos adhérents qui trancheront la manière dont notre candidat sera choisi », formule reprise par François-Xavier Bellamy, chef de file des eurodéputés LR, qui ajoute que « les personnes qui ne sont pas aujourd’hui membres de LR ne peuvent pas être candidates sous nos couleurs ».
Fractures internes et prises de position
La réunion a mis en lumière des désaccords entre responsables. Bruno Retailleau a reconnu que « les désaccords existent » mais a insisté auprès de BFMTV sur la nécessité d’un processus démocratique: « Il est hors de question de décider par des arrangements de couloir. Ce sont les militants qui doivent choisir. Il nous faut un candidat légitime. »
Jean‑François Copé, maire LR de Meaux, a lui aussi pris la parole sur BFMTV pour défendre l’idée d’un candidat unique et récuser l’implication de certaines figures: « Les désaccords existent. Il nous faut un candidat unique, sinon ce sera voué à l’échec. Par ailleurs, Sarah Knafo n’a pas sa place dans ce débat. Nous n’avons pas vocation à nous allier avec un parti d’extrême droite, quoi qu’en disent certains. »
Laurent Wauquiez, absent du bureau politique comme Xavier Bertrand, avait évoqué sur RTL l’idée d’une primaire large « de Sarah Knafo à Édouard Philippe », position qui suscite des réticences internes. Retailleau a confirmé l’existence de tensions entre Wauquiez et d’autres responsables.
Débats sur l’ouverture et les alliances
Le débat porte aussi sur l’opportunité d’une primaire large avec le centre pour maximiser les chances d’accéder au second tour face au Rassemblement national. Gérald Darmanin, cité dans les échanges publics après le second tour des municipales, a plaidé pour « un seul candidat de la droite et du centre » et, potentiellement, « de la gauche républicaine qui refuse la France insoumise ».
Mais cette option ne fait pas l’unanimité chez LR. Othman Nasrou, secrétaire général du parti, a souligné que « tous ceux qui réclament une primaire large oublient que les personnalités citées refusent d’y participer. Nous portons, à droite, un projet singulier, fondé sur une véritable rupture. Il nous faut notre projet et notre candidat. »
À l’inverse, certains élus comme David Lisnard, maire de Cannes, appellent à une compétition la plus ouverte possible. Il estime que « le candidat de la droite soit désigné à l’issue d’une primaire ouverte, où chacun peut se présenter et où tous ceux qui le souhaitent peuvent voter. Cela permettrait de clarifier la ligne de la droite. »
Sur ces divergences pèsent des enjeux électoraux concrets: la méthode de désignation déterminera non seulement le visage du candidat mais aussi l’éventail des alliances possibles et la capacité de la droite à se rassembler avant la campagne nationale.
Le calendrier prévu implique désormais la convocation des adhérents pour un vote sur la procédure choisie. Selon les responsables du parti, la décision finale sur la méthode de désignation incombera aux militants LR, qui auront la responsabilité de fixer la voie pour la prochaine présidentielle.
