Au Cameroun, la fédération de football d’Eto’o oppose ses audits au ministère des Sports, dans un bras de fer qui dure depuis 2024

Qui a le dernier mot sur le football d’un pays : l’État, qui en finance une partie, ou la fédération, que la FIFA protège de toute ingérence ? Au Cameroun, la question n’a rien de théorique. Elle oppose depuis plus de deux ans la Fédération camerounaise de football (FECAFOOT) au ministère des Sports.

Une autonomie garantie par la FIFA, une tutelle revendiquée par l’État

Le principe est posé par la FIFA : chaque fédération nationale doit gérer ses affaires de manière indépendante. Un gouvernement qui s’en mêle expose son pays à une suspension. Le Kenya et le Zimbabwe en ont fait l’expérience en 2022, privés de compétitions internationales pour ingérence politique.

Le Cameroun vit pourtant avec une double clé. Pour désigner le sélectionneur des Lions Indomptables, le ministère des Sports (Minsep) s’appuie sur une convention passée avec la fédération. La FECAFOOT, elle, invoque un décret de 2014 pour défendre ses prérogatives. Entre ces deux textes, chaque décision importante peut tourner au conflit.

Samuel Eto’o a pris la présidence de la fédération le 11 décembre 2021. L’ancien attaquant du FC Barcelone et de l’Inter Milan héritait alors d’une institution abîmée par des années de contentieux électoraux.

Sélectionneur, élection, réception : la liste des différends

Le premier choc éclate en avril 2024. Le ministère nomme le Belge Marc Brys à la tête des Lions. La fédération dit l’avoir appris en même temps que le public et juge la décision illégale. Un compromis finit par être trouvé, mais la cohabitation reste houleuse.

Le deuxième round se joue autour de l’élection fédérale de 2025. Trois candidatures rivales sont écartées, faute de parrainages selon la fédération. Dans un courrier du 14 novembre, le ministre Narcisse Mouelle Kombi demande alors de suspendre le scrutin. Il dénonce l’exclusion de candidats et des suspensions de clubs jugées irrégulières. L’assemblée se tient malgré tout le 29 novembre, en présence d’émissaires de la FIFA et de la CAF. Seul candidat, Samuel Eto’o est réélu avec 85 voix sur 87.

Deux jours plus tard, le 1er décembre 2025, Marc Brys est écarté par la fédération. En août 2026, nouvel accroc après le premier titre africain des Lionnes. La FECAFOOT demande une réception des championnes ; le ministre renvoie la décision à la présidence de la République.

Le bilan, une réponse par les chiffres

C’est dans ce contexte que le cabinet du président publie, en novembre 2026, un bilan de cinq ans. Le document ne cite jamais le ministère. Il déplace pourtant le débat sur un terrain précis : la gouvernance. « La gouvernance n’est plus une contrainte subie : elle est devenue un levier de financement », écrit la fédération.

Les arguments sont concrets. Selon la FECAFOOT, aucun salaire de son personnel n’a été payé en retard depuis décembre 2021. Ses comptes seraient contrôlés chaque année par trois regards : un cabinet indépendant mandaté par l’assemblée générale, la CAF et des sociétés missionnées par la FIFA. Les statuts ont été révisés en 2023 puis en 2024. Résultat revendiqué : un accès à « la quasi-totalité » des fonds du programme FIFA Forward 2023-2026.

La logique est lisible. En s’adossant aux contrôles de la FIFA et de la CAF, la fédération oppose une légitimité internationale à la tutelle nationale. Elle mobilise aussi sa légitimité élective et ses résultats sportifs. En tête : la victoire des Lionnes en finale de la CAN féminine, le 16 août 2026.

Le championnat sert aussi d’argument. L’Elite One est revenue à une poule unique de 14 clubs, avec un salaire minimum de 200 000 francs CFA par mois pour les joueurs. Dès la saison 2026-2027, chaque club de l’élite devra engager une équipe de jeunes. La fédération veut ainsi montrer qu’elle structure le football national, au-delà des seules sélections.

Ce qui reste à prouver

Le tableau n’est pas complet pour autant. Chez les hommes, les Lions ont manqué le Mondial 2026, battus 1-0 par la RD Congo en barrage. Le salaire minimum, de son côté, peine encore à s’appliquer dans plusieurs clubs, selon le syndicat des footballeurs. La fédération répond que ses subventions annuelles suffisent à le financer.

Reste surtout la question de fond. Les griefs du ministère portaient sur la manière dont la fédération exerce son autonomie, pas sur ses résultats. Un bilan, même chiffré, ne tranche donc pas à lui seul la question de la tutelle.

Ce qu’il faut surveiller

Le prochain arbitre sera financier. La FIFA a proposé en juillet 2026 de porter l’enveloppe Forward de 8 à 20 millions de dollars par fédération pour 2027-2030. Selon l’agence AP, son Conseil doit arrêter le dispositif en décembre, avant un vote du Congrès en mars 2027 au Maroc. Pour la FECAFOOT, la conformité de ses comptes deviendra alors un atout chiffré, ou un point de vulnérabilité.

Une autre échéance comptera : la Coupe du monde féminine, au Brésil du 24 juin au 25 juillet 2027. Ce grand rendez-vous des Lionnes sera aussi un test pour la cohabitation entre la fédération et l’État.