Une candidate qui ne veut pas disparaître
Après une campagne parisienne qui l’a installée dans le paysage, Sarah Knafo n’a pas quitté le terrain. La question, désormais, est simple : cherche-t-elle seulement à exister dans l’actualité, ou à préparer un vrai saut politique à plus grande échelle ?
À Paris, au premier tour des municipales de mars 2026, la liste conduite par la députée européenne de Reconquête a obtenu 10,40 % des voix, selon les résultats officiels publiés par la Ville de Paris. Ce score lui a donné un poids réel, sans pour autant la placer en position de conquête de l’Hôtel de Ville. Il lui a surtout offert autre chose : une base pour continuer à parler à un électorat de droite radicale qui veut peser dans le débat national.
Depuis, Sarah Knafo multiplie les apparitions publiques. Elle reste députée européenne, au sein du groupe L’Europe des nations souveraines, et conserve donc une tribune utile pour porter des thèmes de campagne au niveau européen. En France, elle reste aussi l’une des figures les plus visibles de Reconquête, le parti d’Éric Zemmour.
Le décor : une droite en quête d’espace
Le passage par Arcachon, début avril, n’a rien d’anecdotique. Il montre une méthode : sortir du cadre strict du parti, parler à des publics différents et occuper des scènes qui mêlent monde économique, élus et figures nationales. C’est exactement ce qu’incarnait sa présence à une rencontre de Croissance Plus, une association d’entrepreneurs. Sur la même tribune, Bernard Cazeneuve apportait un autre signal : celui d’un clivage gauche-droite que Sarah Knafo dit préférer à l’affrontement plus flou entre blocs centristes et extrêmes.
Ce choix de décor n’est pas neutre. Il parle d’abord aux entrepreneurs, aux cadres, aux électeurs de droite déçus par les Républicains, et à une partie de l’électorat sensible au discours sur la baisse des charges, la production et l’autorité de l’État. En face, il inquiète ceux qui voient dans Reconquête une formation qui capitalise sur la colère plus que sur un projet de gouvernement stabilisé. Le bénéfice politique est donc clair : elle cherche à apparaître comme une figure sérieuse, pas seulement comme une relais de campagne.
Le contexte lui est favorable à un point précis. Dans le paysage actuel, la droite dure cherche souvent à se distinguer de la droite classique sans rester cantonnée au registre identitaire. Sarah Knafo tente précisément cet équilibre : parler économie, souveraineté et clivage idéologique, sans renoncer aux marqueurs qui font l’ADN de son camp.
Ce que son positionnement change vraiment
Son enjeu n’est pas seulement de durer. C’est de transformer un score parisien en capital politique national. Un résultat à deux chiffres dans la capitale donne une légitimité médiatique, une capacité à lever des fonds, et une place dans les débats à venir. Mais il fixe aussi une limite : sans implantation locale plus large, une candidate peut rester visible sans devenir incontournable.
Pour Sarah Knafo, le gain est double. D’un côté, elle consolide sa stature de responsable qui parle à la fois aux électeurs de la capitale et aux milieux économiques. De l’autre, elle évite de se laisser enfermer dans une seule élection. C’est un point important pour Reconquête, dont la survie politique dépend de sa capacité à exister entre deux scrutins et à ne pas disparaître derrière la seule figure d’Éric Zemmour.
Pour ses adversaires, le sujet est plus délicat. Ignorer Sarah Knafo, c’est prendre le risque de la laisser s’installer. La sur-réagir, c’est parfois lui offrir une visibilité gratuite. Les partis de droite modérée sont particulièrement exposés : si elle capte une partie des électeurs en rupture, elle peut fragiliser encore davantage un espace déjà disputé entre Les Républicains, le centre droit et le Rassemblement national.
Pour les électeurs, enfin, l’enjeu est concret. Derrière les apparitions publiques et les scènes choisies, la vraie question reste la même : quel projet, quelles alliances, quelle capacité à gouverner ? En politique, la visibilité ne suffit pas. Il faut aussi montrer comment on passe du discours à la décision.
Les lignes de fracture à surveiller
Sarah Knafo semble jouer sur plusieurs tableaux à la fois. Elle parle à un public économique, travaille son image nationale et reste intégrée à un parti dont la base militante attend une ligne offensive. Cela lui donne de la souplesse, mais aussi une obligation de résultat. Plus elle entretient le mystère, plus elle devra tôt ou tard préciser son cap.
La question de fond est donc la suivante : veut-elle rester une figure montante de la droite radicale, ou préparer une candidature beaucoup plus ambitieuse ? À ce stade, elle laisse la réponse ouverte. C’est efficace pour occuper l’espace. C’est moins confortable quand vient le moment de convertir l’attention en rapport de force.
Les prochaines semaines seront donc décisives sur un point très simple : verra-t-on Sarah Knafo se cantonner à des prises de parole ponctuelles, ou l’entendra-t-on formuler une stratégie plus nette, à Paris comme au niveau national ? C’est là que se jouera la suite.
