Quand la présidentielle commence par un cercle fermé
Un an avant la présidentielle de 2027, une question revient déjà dans les cafés, les permanences et les couloirs du pouvoir : pourquoi les premiers noms qui émergent au centre et à droite ont-ils presque tous un visage d’homme ? Quand la compétition s’installe comme cela, elle raconte déjà quelque chose de la politique française.
Yaël Braun-Pivet parle depuis un poste symbolique : elle est la première femme à présider l’Assemblée nationale. Or, dans le camp qui soutient ou a soutenu le gouvernement, les noms qui circulent le plus sont Édouard Philippe, Gabriel Attal, Gérald Darmanin, Bruno Retailleau ou David Lisnard. Le décor est donc clair : la scène la plus visible du moment reste tenue par des hommes.
Ce que la présidente de l’Assemblée met sur la table
Son attaque vise d’abord la méthode. Elle refuse l’idée d’un « sauveur suprême » capable de régler seul tous les problèmes. Elle défend, au contraire, une logique de travail collectif, avec des femmes autour de la table. Et elle laisse la porte entrouverte pour elle-même : elle n’exclut rien pour 2027, mais juge que « le moment n’est pas venu » de se prononcer.
Ce n’est pas un simple effet de tribune. Braun-Pivet a déjà fait de la parité un combat politique assumé. En avril 2024, elle proposait d’imposer la parité dans les villages, là où le scrutin de liste ne s’applique pas. Elle pointait alors un paradoxe très français : la règle fonctionne en ville, mais se relâche dans les communes rurales, où les candidatures restent plus difficiles à rassembler.
Un problème qui dépasse le seul casting
Le fond du sujet dépasse donc la seule présidentielle. La nouvelle Assemblée nationale compte 36 % de femmes après les législatives de 2024. Et un rapport public récent sur l’état du sexisme note que la représentation féminine recule ou stagne selon les étages du pouvoir. Le plafond de verre n’a pas disparu. Il s’est seulement déplacé.
Les maires et les présidences de département restent, eux, autour de 20 % de femmes. Le constat compte. Parce qu’il dit où le système bloque encore : dans les investitures, les réseaux d’élus, la disponibilité financière, le temps passé à convaincre et la visibilité médiatique. Autrement dit, la parité ne se joue pas seulement au vote. Elle se joue avant, quand les partis choisissent qui a le droit d’incarner l’offre politique.
Pour mesurer ce retard, le bilan officiel de la parité en politique rappelle que la Constitution favorise l’égal accès des femmes et des hommes aux mandats, sans que cela suffise à rééquilibrer les positions de pouvoir. La France a progressé. Mais elle n’a pas encore changé de logique.
Les réactions, les freins et l’horizon 2027
Face à cela, tous ne proposent pas la même réponse. Dominique Faure, chargée des collectivités territoriales, défendait déjà une autre voie : inciter plutôt qu’imposer, au motif que les petites communes ont du mal à trouver des candidats. Le désaccord est parlant. D’un côté, la logique de la contrainte. De l’autre, celle de l’accompagnement. Les deux disent aussi la même chose : sans vivier de femmes soutenues et investies, la parité reste théorique.
Une politologue du CEVIPOF résumait déjà le blocage en des termes plus nets : l’absence de femmes au sommet tient surtout à l’antiféminisme des élites politiques, pas à un manque de soutien populaire. Autrement dit, le problème n’est pas l’électorat. Il est dans les portes d’entrée du pouvoir.
Pour les partis, l’enjeu est stratégique. Un candidat masculin de plus peut rassurer les appareils. Mais il peut aussi enfermer le camp central dans une vieille grammaire politique. Pour les électrices, et plus largement pour tous ceux qui veulent une offre politique plus large, la question est concrète : qui parlera du travail, de la santé, des services publics et de la conciliation des temps de vie avec une équipe qui ressemble vraiment au pays ?
La prochaine étape dira si cette charge contre le « club des machos » reste un coup de pression ou devient le début d’une stratégie plus large. Il faudra regarder deux choses : les nouvelles déclarations dans le camp central, et la capacité d’une femme à s’installer durablement dans une course encore saturée d’hommes. C’est là, plus que dans les formules, que se jouera la suite.
