Le procès en appel débute à Paris
En 2025, Marine Le Pen a été condamnée à quatre ans de prison, dont deux fermes, ainsi qu’à cinq ans d’inéligibilité. Le procès en appel s’ouvre le mardi 13 janvier 2026 à Paris et doit se tenir jusqu’au 12 février 2026, selon les informations initiales communiquées à l’ouverture des débats.
La cour d’appel rendra sa décision en principe plus tard dans l’année : la décision n’est pas attendue avant l’été 2026. Si la condamnation était confirmée ou aggravée en appel, Marine Le Pen s’exposerait à une peine maximale pouvant aller jusqu’à dix ans d’emprisonnement et, de facto, à une impossibilité de se porter candidate à l’élection présidentielle de 2027.
Les faits reprochés et l’organisation mise en cause
Le dossier porte sur des détournements de fonds publics liés aux assistants parlementaires européens du Front national (FN), ancêtre du Rassemblement national. L’accusation affirme que le FN a organisé, pendant environ une dizaine d’années, un système permettant d’affecter des fonds européens à des activités qui ne relevaient pas, selon les autorités, de missions parlementaires au Parlement européen.
Le procès en appel visera à établir la réalité et l’ampleur de ce dispositif, ainsi qu’à déterminer la responsabilité pénale des personnes mises en cause. Les débats porteront sur la nature des tâches accomplies par ces assistants, le lien entre les crédits européens et les emplois concernés, et l’existence éventuelle d’un pilotage organisé par la structure politique.
Enjeux judiciaires et politiques
Sur le plan judiciaire, l’enjeu est la confirmation, la révocation ou l’aggravation de la peine prononcée en première instance. La peine initiale comprenait une portion de détention ferme — deux années — ainsi qu’une interdiction d’exercer des fonctions électives pendant cinq ans. En cas de nouvelle condamnation renforcée, la peine maximale signalée est de dix ans d’emprisonnement.
Sur le plan politique, une décision défavorable aurait des conséquences visibles pour le calendrier électoral national : la peine d’inéligibilité pourrait empêcher la principale intéressée de se porter candidate à l’élection présidentielle prévue en 2027. À l’inverse, une relaxe ou une réduction de peine modifierait les équilibres et la stratégie des acteurs politiques concernés.
Ce que couvre la vidéo explicative
La vidéo associée à ce dossier se concentre sur le fond de l’affaire, en expliquant le prétendu fonctionnement du système mis en place par le FN au Parlement européen et les mécanismes qui auraient permis le détournement de crédits sur une période d’environ dix ans. Elle vise à clarifier, en quelques minutes, les éléments factuels qui sous-tendent l’accusation et le périmètre des investigations.
Cette vidéo fait partie de la série « Comprendre en trois minutes », produite par le service Vidéos verticales du Monde. Elle est diffusée en priorité sur des plates-formes comme TikTok, Snapchat, Instagram et Facebook et a pour objectif de remettre en contexte les grands événements dans un format court et accessible.
Calendrier processuel et perspectives
Les audiences, qui s’étirent du 13 janvier 2026 au 12 février 2026, permettront aux parties de présenter leurs arguments et d’obtenir la réouverture des débats sur des points factuels et juridiques jugés décisifs. La cour d’appel prendra le temps d’examiner les pièces et les témoignages, d’où la prévision d’une décision reportée à l’été 2026.
Juridiquement, l’appel offre la possibilité d’une réévaluation complète de la qualification des faits et des peines. Politiquement, sa portée dépendra du sens de la décision et de ses éventuelles conséquences sur l’éligibilité de la personne condamnée.
La présente synthèse restitue les éléments factuels fournis dans le texte d’origine, sans hypothèses nouvelles. Elle rappelle les dates et les enjeux connus du dossier, ainsi que le format et l’objectif de la vidéo explicative produite par le Monde.
