À Carcassonne, les habitants demandent une police municipale qui protège sans juger au faciès

Que peut ressentir un habitant lorsqu’il croise une patrouille censée le protéger, mais dont certains agents sont accusés de parler de lui avec mépris, en raison de son origine, de son apparence ou de son orientation sexuelle ? À Carcassonne, cette question dépasse désormais le seul contenu d’une vidéo. Elle touche à la confiance dans l’action publique.

Une vidéo qui met la police municipale sous pression

Le 9 septembre, la diffusion d’une vidéo enregistrée lors d’une patrouille a déclenché une vive polémique à Carcassonne. Les images, tournées en 2025 avec une caméra-piéton, font entendre plusieurs policiers municipaux tenant des propos racistes, misogynes, homophobes et complotistes.

La séquence aurait été enregistrée alors qu’un agent pensait que sa caméra était éteinte. Plusieurs heures de conversations ont ainsi été captées. Le parquet de Carcassonne a ensuite ordonné la suspension des policiers municipaux mis en cause et l’ouverture de vérifications judiciaires.

Les propos rapportés sont particulièrement violents. Ils visent notamment des personnes noires, des personnes présentées comme arabes, des femmes et des personnes LGBT. Certains passages évoquent aussi des théories complotistes et des appels à un changement autoritaire du régime.

Le ministre de l’Intérieur, Laurent Nuñez, a demandé un contrôle de la police municipale de Carcassonne par l’Inspection générale de l’administration. Cette inspection doit permettre d’examiner le fonctionnement du service et la manière dont les règles professionnelles sont appliquées.

À Ozanam, des habitants parlent d’un malaise ancien

Dans la cité Ozanam, plusieurs habitants disent ne pas avoir été surpris par la vidéo. Ils décrivent une relation tendue avec une partie de la police municipale. Leur expérience contraste, selon eux, avec celle vécue avec la police nationale.

Mohammed, 44 ans, a grandi dans le quartier. Il affirme que les échanges sont généralement corrects avec les policiers nationaux. Avec certains agents municipaux, il évoque plutôt des « méthodes de cow-boy » et un sentiment d’hostilité.

« C’est limite banal : ils sont là, entre guillemets, pour “taper sur la racaille”. Mais nous ne sommes pas tous de la racaille », témoigne-t-il. Il décrit des échanges difficiles et une manière de s’adresser aux habitants qu’il juge agressive.

Morad dit également percevoir une hostilité envers les étrangers chez certains agents. Il cite leur comportement, leur regard et leur façon de parler. Anthony, qui habite dans le centre-ville, tient un constat proche. Il évoque des agents « arrogants » et le sentiment d’être parfois jugé « à l’apparence ou au faciès ».

Ces témoignages ne suffisent pas, à eux seuls, à établir une pratique généralisée au sein du service. Ils montrent toutefois un problème concret : lorsque des habitants associent une institution à la suspicion ou au mépris, chaque contrôle peut devenir une source de tension.

Ce que la loi attend d’une police municipale

La police municipale n’est pas une police politique. Ses agents interviennent sous l’autorité du maire. Ils sont chargés de missions de prévention, de surveillance du bon ordre et de la tranquillité publique, ainsi que de l’exécution des arrêtés municipaux.

Le cadre officiel des missions de la police municipale rappelle que les agents agissent dans les limites fixées par la loi. Leur rôle ne consiste donc pas à sélectionner les personnes contrôlées selon leur origine supposée, leur apparence ou leur réputation.

Le maire dispose bien d’un pouvoir de direction sur le service. Il doit aussi garantir que les agents disposent d’instructions, de moyens et de formations adaptés. Les règles déontologiques imposent notamment l’impartialité, le respect de la dignité des personnes et l’interdiction de toute discrimination.

Cette responsabilité explique pourquoi la polémique concerne directement Christophe Barthès. Le maire RN de Carcassonne n’était pas en fonction lorsque les images ont été tournées. Toutefois, l’agent principalement mis en cause est présenté comme proche de la nouvelle équipe municipale et comme membre du Rassemblement national.

La réponse de la mairie et les zones de responsabilité

Christophe Barthès a condamné les propos enregistrés. Il a annoncé la suspension des protagonistes et reconnu la nécessité d’une reprise en main du service. La mairie prévoit notamment une remise à plat de son fonctionnement, des formations aux obligations déontologiques et une révision des règles liées aux caméras-piétons.

Le maire affirme ainsi vouloir distinguer les comportements individuels du fonctionnement global de la police municipale. Cette ligne lui permet de répondre à l’urgence sans reconnaître, à ce stade, l’existence d’un système organisé de discriminations.

La critique porte pourtant sur un autre point : la responsabilité de l’encadrement. Une vidéo ne révèle pas seulement les propos d’un agent. Elle montre aussi la réaction de ses collègues, leur éventuel silence et le contexte professionnel dans lequel ces paroles ont été prononcées.

La procédure devra donc établir qui a parlé, qui a entendu, qui a ri ou approuvé, et si des alertes avaient déjà été transmises à la hiérarchie. Elle devra aussi déterminer si les faits relèvent de sanctions disciplinaires, d’infractions pénales ou des deux.

Un enjeu politique qui dépasse Carcassonne

Pour la nouvelle municipalité RN, l’affaire est particulièrement sensible. La sécurité constitue l’un des marqueurs centraux de son discours politique. Des propos discriminatoires tenus par des agents chargés de l’ordre public fragilisent donc sa promesse d’autorité et de protection.

À l’inverse, les habitants des quartiers populaires risquent de subir les conséquences concrètes de la crise. Un service réorganisé dans l’urgence peut réduire la présence sur le terrain. Des suspensions nombreuses peuvent aussi désorganiser les équipes, surtout dans une ville où les effectifs municipaux ne sont pas illimités.

Les agents qui n’ont pas participé aux propos peuvent également se retrouver exposés à une défiance générale. Le syndicat professionnel de la police municipale a appelé à laisser les enquêtes établir les responsabilités. Cette position rappelle qu’une affaire impliquant plusieurs agents ne permet pas de condamner indistinctement tout un corps.

Mais l’argument inverse est tout aussi important. La protection de l’institution ne peut pas passer avant la confiance des habitants. Une police municipale efficace dépend de sa capacité à dialoguer avec les personnes qu’elle contrôle, notamment dans les secteurs où les relations avec les institutions sont déjà fragiles.

Les prochaines étapes à surveiller

Les prochaines semaines seront décisives. Le parquet devra préciser l’état de la procédure et les suites données aux suspensions. L’Inspection générale de l’administration devra, de son côté, examiner l’organisation du service, la chaîne de commandement et les règles de contrôle des caméras-piétons.

La mairie devra ensuite rendre visibles les mesures annoncées : contenu des formations, nouvelles procédures, encadrement des patrouilles et traitement des signalements. Le point essentiel ne sera pas seulement la sanction des agents mis en cause. Il sera de savoir si les habitants de Carcassonne constatent, sur le terrain, un changement dans les pratiques.