Municipales : suspense dans les grandes villes

Une carte électorale incertaine dans les métropoles

Plus de 1 500 communes, seules où le premier tour n’a pas permis de départager les candidats, étaient concernées par ce second tour, avec des bureaux ouverts dès 8 heures et fermant généralement à 18 heures, et jusque 19 ou 20 heures dans certaines grandes villes. Les Français des territoires d’outre-mer ont, pour leur part, commencé à voter plus tôt, notamment à La Réunion et en Nouvelle-Calédonie. Les premières estimations sont attendues à partir de 20 heures, mais la soirée électorale peut s’étirer lorsque les instituts ne dégagent pas de vainqueur net.

La poussée locale de LFI et du RN a compliqué les équilibres traditionnels entre la droite, le centre et la gauche. Dans plusieurs métropoles, des accords locaux ont été conclus entre socialistes, écologistes et Insoumis, alors que d’autres élus socialistes ont refusé toute alliance nationale avec LFI. Ces configurations diverses rendent difficiles des généralités sur l’issue du scrutin.

Cas par cas : Paris, Marseille, Lyon, Bordeaux, Nice

À Paris, la situation est emblématique: la droite conduite par Rachida Dati, soutenue par des formations du centre et des macronistes, se retrouve en duel serré avec Emmanuel Grégoire, figure de la gauche hors LFI et ancien adjoint d’Anne Hidalgo. Le maintien de la liste insoumise menée par Sophia Chikirou transforme parfois l’affrontement en triangulaire, susceptible de modifier l’équilibre des voix au second tour.

À Marseille, la décision de LFI de se désister dans certaines configurations a favorisé ostensiblement le maire sortant de gauche Benoît Payan face aux candidats RN, parmi lesquels figure Franck Allisio. Ce retrait illustre les compromis locaux mis en œuvre pour contrer le RN dans des villes où celui-ci a réalisé des scores significatifs.

À Lyon, l’élection s’annonce extrêmement serrée entre le sortant écologiste Grégory Doucet et l’ancien dirigeant du club de l’Olympique lyonnais Jean-Michel Aulas. Bordeaux, emportée par la vague verte en 2020, pourrait basculer à droite si l’ex-ministre Thomas Cazenave parvient à déloger le maire sortant Pierre Hurmic.

Nice concentre, elle aussi, les tensions de la droite et du bloc central. L’alliance portée localement par Éric Ciotti et incarnée par des responsables de la droite vise à fédérer un large électorat de droite et d’extrême droite, une stratégie que le RN national cherche à promouvoir en vue de la présidentielle. Les divisions au sein des Républicains, illustrées par le refus de Bruno Retailleau de soutenir certaines candidatures locales, compliquent ces efforts d’union.

Enjeux et enseignements : participation, profils et dynamique

La participation, élément clé, restait un sujet sensible après un premier tour jugé faible: la participation y avait été d’environ 57 % selon les premiers constats. Ce paramètre peut modifier les pronostics, car l’abstention avantage souvent les listes les plus mobilisées.

Sur le plan des personnalités, la soirée électorale concerne aussi des figures nationales: deux anciens Premiers ministres se trouvaient en ballottage favorable — Edouard Philippe au Havre et François Bayrou à Pau — ce qui confère à ces municipales une dimension politique élargie, au-delà des enjeux locaux.

Enfin, le RN confirme une progression locale notable, sans toutefois atteindre systématiquement les niveaux de soutien enregistrés par ses dirigeants nationaux. Le parti cible des bastions comme Toulon, Nîmes ou Carcassonne, tandis que LFI mise sur la mobilisation dans les grandes agglomérations et certaines villes moyennes, après des victoires déjà acquises dans des communes comme Saint-Denis.

Observateurs et partis attendent de mesurer le comportement des électeurs face aux alliances parfois critiquées par des responsables de gauche et de droite. Les retraits, fusions et ralliements locaux serviront d’indicateurs de la capacité de chaque famille politique à conjuguer stratégie locale et ambition nationale, à un an de l’élection présidentielle.