Masculinisme : le Sénat alerte sur une idéologie qui radicalise les adolescents et menace les droits des femmes en France

Vingt-six minutes. C’est le temps qu’il faut, selon une étude de la Dublin City University, pour qu’un jeune homme se voie proposer des contenus masculinistes sur TikTok ou YouTube Shorts. Ce chiffre, repris par le Sénat dans un rapport présenté ce mercredi 24 juin, résume à lui seul la vitesse à laquelle une idéologie peut désormais atteindre un adolescent en pleine construction.

La délégation aux droits des femmes du Sénat publie un document de référence intitulé « Mascus : nouvelle offensive contre les femmes ». Rédigé par trois sénatrices de bords politiques différents, Béatrice Gosselin (LR), Olivia Richard (Union centriste) et Laurence Rossignol (PS), ce rapport est le fruit de sept mois de travaux, d’une centaine d’auditions et de déplacements en France comme à l’étranger. C’est la première fois qu’une institution parlementaire française se saisit frontalement du masculinisme sous tous ses aspects : numérique, sociétal, sécuritaire et politique.

Un mouvement qui dépasse la sous-culture numérique

Le constat des rapporteures est sans détour. Les masculinismes contemporains ne sont ni une mode passagère ni une poignée d’influenceurs provocateurs. Ils forment, selon le rapport, « un mouvement social et politique » dont l’objectif est de remettre en cause les droits des femmes et, à terme, de fragiliser les fondements démocratiques. Le texte décrit un continuum : de la banalisation de contenus misogynes en ligne jusqu’à des trajectoires pouvant conduire à la violence physique.

L’affaire Timoty G. illustre cette escalade. En juillet 2025, ce jeune homme de 18 ans a été interpellé à Saint-Étienne avec deux couteaux dans son sac, projetant d’attaquer quatre jeunes femmes de son lycée. Il se revendiquait de la mouvance « incel » (pour « involuntary celibate », c’est-à-dire célibataire involontaire), une frange radicale du masculinisme. Pour la première fois en France, le Parquet national antiterroriste a été saisi pour un projet de violence motivé par la haine des femmes.

Les algorithmes, accélérateurs de radicalisation

Le rapport insiste sur le rôle central des plateformes numériques. Les algorithmes de recommandation favorisent les contenus polarisants et émotionnels, précisément ceux que produisent les influenceurs masculinistes. Un sondage OpinionWay réalisé pour Sidaction en décembre 2025 révèle que 66 % des jeunes hommes de 16 à 34 ans connaissent au moins un influenceur masculiniste, et que 37 % consultent régulièrement leurs contenus.

Les chiffres vont plus loin. Parmi ceux qui consomment ces contenus, 48 % estiment qu’ils leur offrent « une autre vision que celle portée par les féministes ». Un homme sur deux dans la tranche 25-34 ans considère même que ces influenceurs « disent enfin la vérité ». Le même sondage montre que 52 % des hommes de 16 à 59 ans ont le sentiment que la société « s’acharne » sur eux.

La DGSI, le service de renseignement intérieur, surveille de près cette mouvance. Un responsable du service en charge de l’ultradroite a qualifié la frange « incel » de menace à « potentialité terroriste forte ». Il a souligné que le profil type des individus radicalisés rajeunit : le cœur du phénomène concerne désormais des adolescents de 13 à 15 ans, contre 18-25 ans il y a encore quelques années.

Vingt-quatre recommandations, de l’école aux plateformes

Face à ce diagnostic, les sénatrices formulent vingt-quatre recommandations articulées autour de quatre axes. Le premier vise à faire de la lutte contre le masculinisme un enjeu de politique publique à part entière, avec la création d’une structure interministérielle dédiée à l’observation et à la coordination des politiques de prévention. Le deuxième axe porte sur la régulation numérique : les rapporteures veulent « démonétiser » les contenus sexistes pour les priver de revenus publicitaires et porter au niveau européen l’ambition de s’attaquer au modèle économique des plateformes.

Le troisième axe concerne la prévention et le repérage des trajectoires de radicalisation. Le rapport réaffirme le soutien à l’interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans et propose la création d’une amende forfaitaire délictuelle (c’est-à-dire une sanction financière immédiate, sans passer par un procès) pour les outrages sexistes commis en ligne. Enfin, le quatrième axe mise sur l’éducation, en demandant de garantir la tenue effective des séances d’éducation à la vie affective, relationnelle et à la sexualité (EVARS) tout au long de la scolarité.

Des résistances et des angles morts

Le rapport arrive dans un contexte politique où le sujet ne fait pas consensus. Si la démarche transpartisane des trois sénatrices donne du poids au texte, la mise en œuvre de certaines recommandations se heurtera à des obstacles concrets. L’interdiction des réseaux sociaux avant 15 ans, déjà votée en 2024, peine à être appliquée faute de dispositif de vérification d’âge efficace. Quant à la régulation des algorithmes, elle suppose une action européenne coordonnée dont les délais sont incertains.

Certains chercheurs soulignent par ailleurs un risque de confusion. Le sociologue Tristan Renard, coordonnateur du CRESAM, insiste sur la nécessité de distinguer l’antiféminisme diffus, présent dans des courants aussi divers que le djihadisme ou l’ultradroite, du masculinisme en tant que mouvement structuré. Cette distinction a son importance : traiter le phénomène comme un bloc monolithique pourrait conduire à des réponses mal calibrées, là où la granularité est nécessaire.

Le rapport du Haut Conseil à l’égalité publié en janvier 2026 avait déjà tiré la sonnette d’alarme en estimant que près de 10 millions de Français adhèrent à des formes de « sexisme hostile ». Ce chiffre massif pose une question que le rapport sénatorial n’esquive pas : comment agir quand le phénomène dépasse largement les marges radicales pour imprégner une partie significative de la population ?

Prochaines étapes

La présentation officielle du rapport à la presse a lieu ce mercredi 24 juin à 11h30 au Sénat. Les recommandations n’ont, à ce stade, aucune valeur contraignante : elles constituent un appel au gouvernement et au législateur. La ministre de l’Égalité Aurore Bergé a, dans une réponse écrite au sénateur Guillaume Gontard en mars dernier, affirmé l’engagement du gouvernement à « promouvoir de nouvelles formes de masculinité positive ». Reste à voir si les vingt-quatre mesures proposées trouveront un véhicule législatif dans les mois qui viennent, alors que le calendrier parlementaire est déjà chargé.