Racisme en politique : pourquoi l’argument du RN ne suffit pas à établir une équivalence entre les partis

Un propos raciste isolé peut-il être comparé à une série de candidatures controversées ? C’est la question posée après l’exclusion par le Rassemblement national d’un policier municipal de Carcassonne, proche du parti, filmé en train de tenir des propos racistes, misogynes et transphobes.

Une polémique qui dépasse le cas de Carcassonne

La vidéo montre plusieurs policiers municipaux tenant des propos discriminatoires dans la rue. Le parquet de Carcassonne a ouvert une enquête. L’un des agents avait aussi participé au service d’ordre du RN lors d’un déplacement de Jordan Bardella dans la ville, en février 2026.

Le RN a condamné les propos et annoncé l’exclusion de cet homme de son service d’ordre. Cette réaction répond à une urgence politique. Le parti cherche à afficher une ligne de fermeté contre le racisme, alors qu’il veut apparaître comme une formation capable de gouverner.

Interrogé sur le fait que le RN attirerait davantage de personnes racistes, le maire de Perpignan, Louis Aliot, a répondu qu’il y en avait « partout, dans tous les partis ». La formule contient une part de vérité. Des responsables de gauche, de droite et du centre ont déjà été impliqués dans des polémiques racistes, antisémites ou discriminatoires.

Mais elle donne aussi une image incomplète de la situation. Le nombre de cas documentés autour du RN, leur répétition et leur présence dans des campagnes électorales récentes dépassent largement ce que l’on observe dans les autres grandes formations.

Le RN confronté à une succession de candidatures problématiques

Lors des élections législatives de 2024, des enquêtes de presse ont recensé 109 candidats RN ayant tenu des propos racistes, antisémites, homophobes, sexistes ou complotistes. Parmi eux, près de 70 étaient associés à des déclarations racistes ou à des milieux néonazis.

Les exemples ont été nombreux. Dans le Morbihan, un candidat suppléant employait sur les réseaux sociaux le terme « bogmoule », une déformation destinée à contourner la modération d’une insulte raciste. Dans la même circonscription, un autre candidat était décrit comme « le néonazi » par des militants locaux du RN.

Dans le Cher, une candidate avait posé avec un vêtement portant un slogan suprémaciste blanc, aux côtés de skinheads néonazis. Dans l’Yonne, Daniel Grenon avait affirmé que les Maghrébins n’avaient pas leur place dans « les hauts lieux ».

À l’Assemblée nationale, le député RN Grégoire de Fournas avait été exclu temporairement après avoir interrompu le député LFI Carlos Bilongo en lançant : « qu’il retourne en Afrique ». Le député avait soutenu qu’il parlait du bateau évoqué dans le débat. Le bureau de l’Assemblée avait retenu une sanction pour trouble à la séance.

Ces affaires ne relèvent donc pas toutes du même registre. Certaines concernent des propos publiés avant une candidature. D’autres ont été tenues pendant la campagne ou dans une institution. Mais elles posent la même question : jusqu’où un parti contrôle-t-il les profils qu’il investit ?

La « normalisation » du parti face à ses propres limites

Le RN a renforcé le contrôle des candidatures avant les élections municipales de mars 2026. Des commissions d’investiture ont examiné les profils et les comptes publiés sur les réseaux sociaux. Le parti a également expliqué vouloir écarter les candidats racistes, antisémites ou complotistes.

Cette stratégie répond à un enjeu électoral concret. Plus le RN progresse dans les urnes, plus il doit trouver des candidats dans de nombreuses villes. Or une implantation rapide peut conduire à sélectionner des personnes peu expérimentées ou mal contrôlées.

Le problème ne concerne pas de la même manière les grands partis installés et une formation en forte expansion. Les premiers disposent de réseaux locaux anciens, de procédures plus stabilisées et d’un vivier d’élus plus large. Le RN, lui, cherche encore des candidats dans des territoires où il était absent il y a quelques années.

Les enquêtes publiées avant les municipales ont néanmoins montré que le filtrage n’avait pas tout réglé. Plusieurs candidats déjà repérés en 2024 ont été maintenus. D’autres profils controversés ont encore été investis, malgré des publications racistes, antisémites ou homophobes.

Jordan Bardella a déclaré que les personnes dont les propos ne correspondent pas aux valeurs et à la déontologie du RN ne seraient plus candidates. Cette règle pose toutefois une difficulté pratique : la sanction dépend du seuil fixé par le parti et de la rapidité avec laquelle il réagit.

Les autres partis ne sont pas épargnés

Le Parti socialiste a lui aussi connu des affaires documentées. Bernard Bazinet, maire d’Augignac, en Dordogne, a été suspendu du PS après une publication jugée antisémite et condamné par la justice pour injure publique à caractère racial. Dans le Rhône, Christiane Constant a quitté ses fonctions de première secrétaire fédérale après un message contenant une insulte visant des personnes noires.

En 2017, le PS avait également exclu Gérard Filoche après la diffusion d’un photomontage antisémite. Ces décisions montrent que des propos racistes ou antisémites peuvent apparaître dans des partis qui se réclament de la lutte contre les discriminations.

La France insoumise a connu des situations comparables. En 2024, elle a retiré son investiture à Reda Belkadi après la réapparition de tweets antisémites. Pour les municipales de 2026, Yves Bouteiller a aussi été désinvesti après des publications visant notamment le député socialiste Jérôme Guedj.

À droite, Nadine Morano avait été critiquée après avoir qualifié Sibeth Ndiaye de « Sénégalaise très bien née » et évoqué une « tenue de cirque ». Le maire Les Républicains Gilles Platret avait, lui, parlé d’« épuration ethnique » et de « bloc musulman » dans certains quartiers.

Ces exemples empêchent de dire que les autres partis seraient exempts de racisme. Ils ne suffisent pas, cependant, à établir une équivalence automatique avec le RN. Une comparaison sérieuse doit tenir compte du nombre de cas, de leur répétition, de la place des personnes concernées dans l’organisation et de la réponse apportée par leur parti.

Ce que la comparaison ne dit pas

Dire qu’il existe des racistes dans tous les partis revient à parler des individus. La question posée au RN concerne aussi le fonctionnement collectif d’une organisation, son histoire et les idées qu’elle met en avant.

Le Front national a été cofondé par d’anciens membres de l’extrême droite radicale, dont un ancien Waffen-SS. Jean-Marie Le Pen a marqué durablement le parti par des déclarations racistes et antisémites, notamment lorsqu’il a qualifié la Shoah de « détail de l’histoire ».

Marine Le Pen a ensuite engagé une stratégie de dédiabolisation et exclu son père. Cette évolution a changé la communication du parti. Elle n’a pas supprimé les controverses. Les candidatures problématiques réapparaissent régulièrement, en particulier lorsque le parti élargit rapidement son implantation locale.

Le RN bénéficie politiquement de la première partie de la formule de Louis Aliot : elle rappelle que les dérapages existent dans plusieurs camps. Ses adversaires bénéficient de la seconde : elle souligne que la répétition des affaires met en cause la promesse de normalisation du parti.

Le constat le plus précis est donc le suivant : oui, des propos racistes ou antisémites ont été tenus dans différents partis français. Non, les éléments disponibles ne permettent pas de présenter ces situations comme équivalentes. Au RN, les cas documentés sont plus nombreux et se sont encore manifestés dans plusieurs campagnes récentes.

Les prochaines vérifications à suivre

Le sujet ne s’arrêtera pas à l’exclusion décidée après la vidéo de Carcassonne. Il faudra observer les suites judiciaires de l’enquête, les éventuelles sanctions administratives et la manière dont le RN contrôlera ses équipes locales.

Il faudra aussi regarder quels candidats controversés restent soutenus après les élections municipales de mars 2026. C’est dans ces décisions concrètes, plus que dans les déclarations générales, que se mesurera la réalité de la ligne de fermeté affichée par le parti.

Lire le point sur l’enquête ouverte après les propos tenus à Carcassonne.

Voir les éléments documentés sur les candidatures controversées du RN aux municipales de 2026.