Le maire de Bordeaux et figure du parti Les Républicains, Alain Juppé, a vivement condamné, lors d’une intervention radiophonique, les appels à la poursuite du mouvement des « gilets jaunes ». Selon lui, ceux qui appellent à « un acte V » représentent « des dangers pour la démocratie » et doivent être combattus, a-t-il déclaré.

Intervenant sur franceinfo, Alain Juppé a prononcé ces propos le mardi 11 décembre (date mentionnée dans le texte d’origine ; l’année n’est pas précisée dans le document fourni). Il a mis en garde contre le risque de renouvellement des violences si la mobilisation continue sous sa forme actuelle.

« Nous devons les combattre » : la mise en garde d’Alain Juppé

Pour Alain Juppé, certains acteurs — qu’il qualifie d’« adversaires clairement désignés » — cherchent, selon ses mots, à « renverser les principes mêmes de notre état de droit ». Il appelle à « combattre avec la plus grande énergie » les responsables politiques, « entre guillemets », qui selon lui « veulent faire la révolution ».

Il a ajouté qu’en l’absence d’une telle attitude, les violences « se reproduiront inévitablement ». La formulation insiste sur une responsabilité politique et civique : Juppé distingue, dans son propos, les « gilets jaunes de bonne foi » ayant des revendications concrètes, et ceux qu’il estime chercher à instrumentaliser le mouvement pour des objectifs révolutionnaires.

Appel aux manifestants « de bonne foi »

L’ancien Premier ministre a lancé un appel direct aux manifestants « de bonne foi » : il souhaite qu’ils « prennent leurs responsabilités ». Selon lui, organiser une nouvelle manifestation — qualifiée par certains de « prétendu acte V » — revient à « convoquer ou inviter les casseurs à casser ».

Cette distinction entre manifestants légitimes et fauteurs de trouble structure le propos de Juppé. Il exhorte les premiers à ne pas cautionner des rassemblements qui, d’après lui, risquent uniquement d’entraîner des débordements et des violences sans déboucher sur des avancées concrètes.

Reconnaissance de « l’évolution » du président

Alain Juppé a également reconnu des changements dans la posture du chef de l’État. Il estime qu’Emmanuel Macron « a montré qu’il avait pris conscience de la gravité de la situation et des raisons légitimes de certaines colères » et qu’il a effectué « des avancées en direction des revendications des gilets jaunes », notamment en matière de pouvoir d’achat pour les retraités modestes et les petits salaires, selon ses propos retranscrits.

Il a salué « un changement dans le vocabulaire » et « dans le regard » porté par le président sur la souffrance d’une partie des concitoyens. Cette appréciation vise à encourager une dynamique de dialogue plutôt qu’un retour immédiat aux manifestations de rue, qui, pour Juppé, risquent d’alimenter un cercle de violence.

Article lié : « Pourquoi l’augmentation du smic promise par Macron n’en sera pas vraiment une » (titre mentionné dans le texte d’origine).

Un discours axé sur la préservation de l’ordre républicain

Dans l’ensemble de son intervention, Alain Juppé articule son propos autour d’une double exigence : reconnaître la légitimité de certaines colères sociales, tout en protégeant les institutions et l’ordre public. Il met en garde contre les formes de contestation qui, selon lui, menacent l’état de droit et appellent une réponse politique ferme.

Le message comporte une dimension préventive claire : limiter les appels publics à des rassemblements susceptibles d’entraîner des violences et privilégier les voies institutionnelles pour porter des revendications. Juppé insiste sur la responsabilité des acteurs politiques et des organisateurs de manifestations quant aux conséquences possibles de leurs appels à la mobilisation.

Les propos rapportés reflètent une tension persistante entre expression populaire et maintien de l’ordre public, tension qui a marqué les débats publics autour du mouvement des « gilets jaunes ». Dans ce cadre, la position d’Alain Juppé met l’accent sur la nécessité, selon lui, d’empêcher que la colère sociale bascule vers des actions susceptibles de fragiliser les principes démocratiques.