Citoyens : comment les rencontres entre le patronat et le RN risquent de recomposer l’emploi, la fiscalité et les services publics

Pourquoi ces rendez-vous comptent

Pour un chef d’entreprise, parler à un parti politique n’est jamais neutre. Cela peut ouvrir une porte sur les impôts, les normes, les recrutements, les marchés publics. Et, à un an de la présidentielle de 2027, ces échanges prennent une autre dimension : ils dessinent déjà le camp qui veut peser sur le prochain quinquennat.

Le patronat français s’y prépare ouvertement. Le Medef, première organisation patronale du pays, dit vouloir faire entendre la voix des entreprises sur les territoires, la fiscalité locale, le logement, la mobilité, la sécurité et la commande publique. L’organisation représente 240.000 entreprises adhérentes, surtout des TPE, PME et ETI. Elle assume désormais de recevoir tous les grands prétendants à l’Élysée, y compris le Rassemblement national. Le sujet n’est plus le silence. C’est le rapport de force.

Les faits : un tabou qui s’effrite

Le 20 avril, le bureau du Medef doit recevoir Jordan Bardella pour un déjeuner officiel. C’est une première. Patrick Martin, le président de l’organisation, l’a justifié par le poids parlementaire du RN. Le même jour ou presque, le Medef prévoit aussi de rencontrer d’autres responsables politiques, comme Édouard Philippe et Marine Tondelier. Le message envoyé est clair : le patronat ne veut plus rester à distance de ceux qui peuvent gouverner demain.

Cette séquence arrive juste après un dîner de Marine Le Pen avec une quinzaine de grands patrons au restaurant Drouant. Là encore, l’échange n’a rien de clandestin. Il est assumé. Le calcul est simple : les programmes des candidats se figent bientôt, les campagnes vont se lancer à l’automne, et les milieux économiques veulent parler avant que les arbitrages ne soient verrouillés.

Le RN, lui, a compris l’intérêt de cette fenêtre. À la REF 2025 du Medef, Jordan Bardella avait déjà défendu l’idée d’un État recentré sur ses fonctions régaliennes et d’une économie qui redonne plus de liberté aux entrepreneurs. Le parti a aussi adressé une « lettre aux entrepreneurs » où il promet de lever des contraintes sur la croissance et de mieux protéger la production nationale. Le discours est pensé pour rassurer les milieux d’affaires, sans faire disparaître les marqueurs souverainistes du parti.

Ce que cela change pour les entreprises

Pourquoi les patrons acceptent-ils de s’asseoir à la même table ? D’abord parce que la conjoncture reste fragile. En mars 2026, l’indicateur du climat des affaires en France est resté à 97, sous sa moyenne de longue période fixée à 100. Au quatrième trimestre 2025, l’emploi salarié privé a reculé de 0,1 %. La Banque de France note, de son côté, que l’activité avance encore dans l’industrie et les services, mais que le bâtiment reste plus limité. Dans ce contexte, beaucoup d’entreprises cherchent surtout de la visibilité.

Le bénéfice n’est pas le même selon la taille des acteurs. Pour un grand groupe, un échange direct avec un parti peut servir à sécuriser une ligne sur la fiscalité, la commande publique ou les relocalisations. Pour une PME, les enjeux sont plus concrets encore : coût du travail, accès au crédit, délais administratifs, urbanisme, mobilité des salariés. Autrement dit, les décisions locales et nationales ne touchent pas tout le monde de la même façon. Les groupes les mieux armés peuvent absorber les chocs. Les plus petits les encaissent de plein fouet.

Il y a aussi une logique défensive. Dans une économie marquée par l’incertitude, beaucoup de dirigeants préfèrent dialoguer tôt plutôt que subir tard. François Villeroy de Galhau, gouverneur de la Banque de France, a résumé ce climat en expliquant que la perte de maîtrise de la dette nourrit l’incertitude, pousse les ménages à épargner davantage et rend les entreprises attentistes sur leurs investissements. Quand l’horizon est brouillé, les patrons cherchent à lire les programmes avant qu’ils ne deviennent des contraintes.

Ce que le RN y gagne

Pour le RN, le gain est politique autant qu’économique. Chaque rencontre avec des dirigeants d’entreprise réduit un peu plus l’image d’un parti cantonné à la protestation. Elle lui donne une apparence de normalité institutionnelle. Elle lui permet aussi de tester son discours face à des interlocuteurs exigeants, habitués aux chiffres, aux marges et aux contraintes de production.

Jordan Bardella joue précisément cette carte. Devant les milieux économiques, il insiste sur la stabilité, la liberté d’entreprendre et la nécessité de réduire la dépense publique. Dans ses prises de parole, il martèle que l’État doit se concentrer sur ses missions essentielles et que les entreprises créent les emplois, l’innovation et la richesse. Le parti cherche ainsi à parler le langage du patronat sans abandonner son logiciel de priorité nationale.

Mais cette stratégie a un autre effet, plus politique. Elle crédibilise le RN auprès d’un électorat qui se méfie encore de sa capacité à gouverner. En se montrant reçu au Medef, Bardella ne gagne pas seulement une audience. Il gagne aussi une forme de légitimité. C’est précisément ce que dénoncent ses opposants : à force de discussions, le parti d’extrême droite devient un acteur comme les autres, alors que son programme économique reste loin de convaincre une partie du monde des affaires.

Un patronat divisé sur la bonne ligne

Tout le patronat n’adhère pas à cette méthode. Patrick Pouyanné, le patron de TotalEnergies, estime que le dialogue avec les politiques doit plutôt passer par les instances collectives patronales. D’autres, comme Thierry Cotillard, défendent l’idée qu’on ne peut pas ignorer un parti qui représente des millions d’électeurs. À l’inverse, Pascal Demurger, de la MAIF, juge que ces rencontres confèrent au RN une respectabilité et une crédibilité techniques qu’il ne possédait pas auparavant.

Cette fracture dit quelque chose de plus profond. Une partie des dirigeants veut peser sur le débat public, quitte à parler avec tout le monde. Une autre redoute d’ouvrir trop largement la porte à un parti dont le programme peut bousculer la fiscalité, l’ouverture européenne ou le cadre social. Entre ces deux lignes, le patronat cherche surtout à protéger ses intérêts. Il ne parle pas d’une seule voix parce qu’il ne défend pas les mêmes réalités : un exportateur mondial n’a pas les mêmes priorités qu’un sous-traitant régional, ni qu’une entreprise dépendante des marchés publics.

Le Medef lui-même assume de ne plus trancher par le tabou. Son discours officiel repose désormais sur une idée simple : l’entreprise et le pays ne peuvent pas être séparés. C’est un argument de méthode, mais aussi un choix de fond. En période d’instabilité, l’organisation patronale veut redevenir un passage obligé pour tous les candidats sérieux. Le RN l’a compris. Les autres camps aussi.

Ce qu’il faut surveiller dans les prochains mois

Le vrai test commencera à l’automne, quand les programmes commenceront à se verrouiller. Il faudra alors regarder si ces rencontres restent ponctuelles ou si elles deviennent un canal régulier entre les milieux d’affaires et le RN. Il faudra aussi observer si les grandes fédérations patronales suivent le même chemin que le Medef, ou si certaines maintiennent une distance plus nette.

La suite dépendra enfin d’un autre élément : la capacité du RN à préciser son offre économique sans la rendre contradictoire. C’est là que le jeu se jouera. Les patrons veulent savoir ce qui changera pour les impôts, le travail, la commande publique et l’Europe. Le RN, lui, veut prouver qu’il peut gouverner. Entre les deux, il ne s’agit plus d’un simple déjeuner. C’est déjà un morceau de campagne.