Le RN retient son souffle avant le 7 juillet : la décision sur Marine Le Pen peut rebattre toute la présidentielle 2027

À deux semaines du verdict, le RN joue sa prochaine présidentielle

Au Rassemblement national, la question n’est plus seulement judiciaire. Elle est politique, très concrète : qui portera le projet en 2027 si Marine Le Pen est définitivement écartée du scrutin ? Le 7 juillet 2026, la cour d’appel de Paris doit rendre sa décision dans l’affaire des assistants parlementaires européens du parti, une date qui peut redessiner toute la suite de la vie interne du mouvement.

Depuis la condamnation de Marine Le Pen en première instance, le parti vit avec cette épée de Damoclès. Les juges doivent dire si la peine d’inéligibilité est maintenue, allégée ou supprimée. À ce stade, l’hypothèse d’un maintien reste centrale, car elle empêcherait la cheffe de file du RN de se présenter à la présidentielle de 2027.

Ce que juge la cour d’appel

L’affaire porte sur l’emploi d’assistants parlementaires européens rémunérés par des fonds du Parlement européen, mais qui auraient travaillé pour le parti et non pour les eurodéputés. En première instance, Marine Le Pen a été condamnée pour détournement de fonds publics et sa défense conteste toujours l’existence d’un système frauduleux. En appel, ses avocats ont soutenu qu’elle n’avait pas eu l’intention de commettre une infraction.

Le calendrier judiciaire a, lui, une conséquence politique immédiate. La décision du 7 juillet intervient assez tôt pour peser sur l’organisation de la présidentielle, mais assez tard pour maintenir une incertitude qui gêne les deux camps du RN. Si Marine Le Pen est confirmée dans son impossibilité de concourir, Jordan Bardella devient le plan B évident. S’il ne l’est pas, tout l’édifice de succession patiemment préparé vacille.

Bardella en réserve, mais pas seulement

Jordan Bardella n’est plus seulement le dauphin désigné. Il est déjà une solution de rechange testée publiquement. Marine Le Pen a dit qu’il fallait se préparer à cette éventualité, et Bardella a lui-même expliqué qu’il pourrait se lancer si elle était « empêchée » par la justice. Le RN a donc installé une ligne double : Le Pen reste la candidate naturelle, Bardella la solution de secours.

Cette mécanique profite d’abord à l’appareil du parti, qui évite une guerre ouverte avant l’été. Elle profite aussi à Bardella, dont la stature nationale se renforce à mesure qu’il apparaît comme un présidentiable crédible. Mais elle peut fragiliser Marine Le Pen, car un successeur qui prend trop de place finit toujours par exister politiquement pour lui-même. Cette bascule est visible depuis plusieurs semaines dans la manière dont certains cadres du RN défendent davantage le style et les positions de Bardella.

Un élément illustre ce glissement : Bardella développe une ligne européenne plus large, en cherchant des alliances avec des droites conservatrices et libérales, quand Marine Le Pen a longtemps assumé une stratégie plus souverainiste et plus fermée. Cela ne crée pas seulement une divergence d’image. Cela prépare aussi des différences de fond sur l’économie, l’Europe et la méthode de conquête du pouvoir.

Une succession utile pour les uns, risquée pour les autres

Pour les partisans de Bardella, l’intérêt est clair. Il incarne une génération plus jeune, moins usée par les procès et, aux yeux de certains électeurs, moins associée aux combats judiciaires du passé. Pour ceux qui restent fidèles à Marine Le Pen, le risque est plus grand : elle demeure la figure la plus connue du RN, celle qui a porté le parti au second tour à trois reprises, et la remplacer n’a rien d’anodin.

Pour les adversaires du RN, au contraire, l’enjeu dépasse la personne de Marine Le Pen. Ils voient dans cette affaire un test de crédibilité pour un parti qui veut gouverner mais qui reste rattrapé par la justice. Les procureurs ont insisté sur l’atteinte portée à l’équité entre partis politiques quand des fonds européens servent, selon l’accusation, à financer autre chose que le travail parlementaire. La défense répond qu’il s’agit d’une lecture excessive et d’une zone grise du fonctionnement européen.

Au fond, chacun joue sa carte. Le RN veut préserver ses chances de victoire en 2027 sans trancher trop tôt entre ses deux visages. Ses opposants veulent, eux, faire de ce dossier un rappel : l’accès au pouvoir passe aussi par les règles qui encadrent son financement. Dans cette bataille, la justice ne choisit pas un camp. Elle dit seulement si les conditions pour candidater sont remplies ou non.

Le moment de vérité approche

Le 7 juillet sera donc plus qu’un rendez-vous judiciaire. Ce sera un test de résistance pour Marine Le Pen, un test d’autorité pour Jordan Bardella, et un test de discipline pour tout le RN. Si la cour confirme une peine d’inéligibilité, le parti devra basculer très vite dans l’après-Le Pen. Si elle l’écarte, Marine Le Pen retrouvera l’initiative, mais avec un successeur déjà installé dans les esprits.

C’est ce qui explique l’attente tendue des deux côtés du parti. D’ici là, chaque prise de parole, chaque déplacement, chaque nuance sur 2027 pèsera plus lourd qu’à l’habitude. Le RN n’attend pas seulement un verdict. Il attend de savoir quel visage il montrera à ses électeurs dans la bataille présidentielle qui vient.