Guerre Iran États-Unis : pourquoi la crise diplomatique menace aussi les prix de l’énergie et le commerce mondial

Que peut encore produire une tribune diplomatique quand deux pays sont en guerre ? C’est la question qui accompagne l’arrivée de Massoud Pezeshkian à New York, mardi 22 septembre 2026. Le président iranien doit défendre publiquement la position de Téhéran devant une communauté internationale réunie sous haute tension.

Une présence iranienne exceptionnelle à New York

Massoud Pezeshkian doit prendre la parole mercredi 23 septembre devant l’Assemblée générale des Nations unies. Il devient ainsi le plus haut responsable iranien à se rendre sur le sol américain depuis le début de la guerre entre l’Iran, les États-Unis et Israël.

Le conflit a commencé à la fin du mois de février par des frappes israélo-américaines contre l’Iran. Depuis, les échanges militaires et les tensions diplomatiques ont durablement déstabilisé le Moyen-Orient. Les discussions sur le nucléaire iranien sont au point mort. La circulation maritime autour du détroit d’Ormuz reste fortement perturbée.

Avant son départ, le président iranien a promis de « défendre fermement » les positions de son pays. Cette formule vise à la fois Washington, les alliés européens et les pays non alignés. Téhéran cherche à contester le récit américain sur les origines de la guerre et sur la menace nucléaire.

L’Assemblée générale n’est pas un organe capable d’imposer directement un cessez-le-feu. Elle permet toutefois aux États de présenter leur lecture d’un conflit, de mobiliser des soutiens et de préparer d’éventuelles négociations. La tribune new-yorkaise devient donc un outil diplomatique, mais aussi politique.

Washington autorise la délégation iranienne, mais limite ses déplacements

Les États-Unis ont autorisé la venue du noyau principal de la délégation iranienne. Celui-ci comprend notamment Massoud Pezeshkian et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi. Cette décision repose sur les obligations américaines liées à l’accueil du siège des Nations unies.

Les responsables iraniens ne pourront toutefois pas circuler librement aux États-Unis. Comme lors de précédentes assemblées générales, leurs déplacements devraient être limités à un périmètre comprenant le siège de l’ONU, la mission diplomatique iranienne, la résidence de l’ambassadeur et les trajets nécessaires.

Pour l’administration américaine, cette présence ne signifie pas une reprise des relations normales avec Téhéran. Elle répond à une obligation d’État hôte. Pour l’Iran, elle offre malgré tout l’occasion de parler directement au monde depuis le territoire de son adversaire.

Le contraste est d’autant plus visible que Washington a refusé les visas de plusieurs responsables palestiniens, dont le président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas. Le département d’État américain leur reproche de ne pas avoir respecté certains engagements en faveur de la paix au Moyen-Orient.

Les autorités palestiniennes contestent cette justification. Elles dénoncent une décision injuste et contraire aux efforts diplomatiques visant à préserver la perspective d’une solution à deux États. L’ONU a néanmoins prévu que Mahmoud Abbas puisse s’exprimer par visioconférence.

Cette différence de traitement alimente une controverse sur l’accès à la diplomatie multilatérale. Les États-Unis défendent leur pouvoir de contrôle sur les visas. Le camp palestinien et plusieurs pays soutiennent que le siège de l’ONU doit rester accessible aux représentants invités.

Le détroit d’Ormuz au centre des inquiétudes économiques

La crise iranienne ne se limite pas aux déclarations officielles. Elle touche directement les routes maritimes et le prix de l’énergie. Le détroit d’Ormuz constitue un passage essentiel pour les exportations de pétrole et de gaz du Golfe. Toute interruption prolongée pèse sur les marchés mondiaux.

Pour les ménages européens, la conséquence peut apparaître dans les factures de carburant, de chauffage et de transport. Les entreprises industrielles sont également exposées. Les secteurs qui consomment beaucoup d’énergie subissent plus rapidement la hausse des coûts.

Les grands groupes peuvent parfois sécuriser des stocks ou diversifier leurs fournisseurs. Les petites entreprises disposent de marges plus faibles. Elles sont donc davantage fragilisées par une hausse brutale des prix et par des délais de livraison plus longs.

Emmanuel Macron a rencontré Donald Trump lundi 21 septembre à New York pour évoquer cette situation. Le président français a proposé plusieurs initiatives, dont une résolution à l’ONU destinée à contribuer au déblocage du détroit d’Ormuz.

La France cherche aussi à renforcer la sécurité des infrastructures énergétiques saoudiennes. L’objectif est de limiter l’effet des attaques régionales sur les exportations et d’éviter une nouvelle flambée des prix. Ces propositions restent toutefois dépendantes de l’accord des États-Unis et de la capacité des acteurs militaires à réduire les risques d’escalade.

Les Houthis ajoutent une deuxième pression sur le commerce maritime

À l’ouest de la péninsule Arabique, une autre voie stratégique inquiète les gouvernements. Les ministres des Affaires étrangères du G7 ont demandé aux Houthis de cesser immédiatement leurs attaques contre les navires dans le détroit de Bab el-Mandeb.

Ce passage relie la mer Rouge au golfe d’Aden. Il joue un rôle majeur pour les échanges entre l’Asie, le Moyen-Orient et l’Europe. Lorsque les navires évitent cette zone, ils doivent contourner l’Afrique. Le trajet s’allonge alors de plusieurs jours, avec des coûts supplémentaires pour le carburant et les assurances.

Le G7 affirme que les actions des Houthis menacent le commerce international et risquent de provoquer une instabilité économique mondiale. Les gouvernements occidentaux accusent également l’Iran de soutenir militairement le mouvement yéménite.

Les Houthis rejettent cette lecture et présentent leurs opérations comme une réponse à la guerre régionale. Leur position bénéficie à leur influence politique au Yémen, mais elle expose aussi la population civile à une intensification des frappes et des représailles.

Pour les armateurs, le problème est très concret. Ils doivent choisir entre un passage plus dangereux et un itinéraire beaucoup plus long. Pour les pays importateurs, cette situation peut renchérir le prix des marchandises. Les États du Golfe, eux, voient leur sécurité énergétique directement menacée.

Une semaine décisive pour la diplomatie

La présence simultanée de responsables américains, iraniens, français et arabes à New York crée une possibilité de contacts indirects. Aucun accord n’est annoncé à ce stade. Cependant, les couloirs de l’ONU permettent souvent de renouer un dialogue lorsque les négociations officielles sont bloquées.

Le discours de Massoud Pezeshkian sera donc observé pour plusieurs raisons. Les responsables internationaux chercheront des indications sur la position iranienne concernant le nucléaire, le détroit d’Ormuz et les conditions d’une éventuelle désescalade.

Washington surveillera également le ton employé par le président iranien. Une dénonciation frontale des frappes américaines pourrait réduire les marges de discussion. À l’inverse, une ouverture limitée pourrait faciliter des contacts diplomatiques, sans garantir un cessez-le-feu.

Les prochains jours permettront surtout de mesurer si l’Assemblée générale reste un espace de confrontation ou devient un point de départ pour des négociations. Il faudra suivre le discours iranien du mercredi 23 septembre, les échanges entre Donald Trump et les dirigeants du Golfe, ainsi que les éventuelles initiatives françaises sur le détroit d’Ormuz.