Présidentielle 2027 : le PCF parie sur une candidature communiste pour peser face à LFI et au reste de la gauche

Une présidentielle sans candidat communiste ? Pour Fabien Roussel, la question ne se pose déjà plus.

À gauche, la bataille ne se joue pas seulement sur un programme. Elle se joue aussi sur un nom, une méthode et une place dans le rapport de force.

Le Parti communiste français a franchi une étape décisive dans sa préparation de 2027. Le texte d’orientation soutenu par la direction a été validé par les militants avec 61,38 % des voix, selon le parti. Dans ce texte, la ligne est claire : le PCF veut aller vers une candidature autonome à l’élection présidentielle, portée par ses rangs. Fabien Roussel, secrétaire national depuis 2018, s’inscrit dans cette logique et ne cache pas qu’il pourrait être le candidat du parti.

Cette séquence n’est pas anodine. En 2022, Fabien Roussel avait recueilli 802 422 voix au premier tour de la présidentielle, soit 2,28 % des suffrages exprimés. Pour les communistes, ce score reste modeste. Mais il a suffi à rappeler que le PCF garde une existence électorale propre, même quand la gauche part en ordre dispersé.

Une ligne assumée : exister par soi-même

Le raisonnement de Fabien Roussel est politique autant qu’électoral. Son idée est simple : entre Jean-Luc Mélenchon, d’un côté, et des profils sociaux-démocrates ou social-libéraux de l’autre, il existerait un espace pour une candidature communiste de rassemblement. Le PCF veut donc garder sa voix propre, sans se fondre dans une offre déjà occupée par d’autres à gauche.

Le chef communiste refuse aussi de s’aligner sur une primaire portée par les directions du Parti socialiste et des écologistes. Là encore, le calcul est net : une primaire peut donner de la lisibilité à une partie de la gauche, mais elle peut aussi enfermer le PCF dans une mécanique qu’il ne contrôlerait pas. Pour Roussel, ce risque est majeur : derrière un candidat mélenchoniste, la parole communiste serait diluée.

Cette stratégie s’appuie aussi sur un contexte interne. Le 40e congrès du PCF entre dans sa phase finale et doit encore trancher plusieurs arbitrages avant la désignation officielle du candidat, attendue à la rentrée si elle a lieu. Le vote du week-end n’a donc pas tout réglé. Il a surtout fixé un cap et donné de l’air à la direction.

Ce que cela change concrètement pour le PCF

Pour la direction communiste, une candidature autonome sert d’abord à préserver une identité. Le PCF veut défendre ses thèmes traditionnels : le travail, les salaires, l’industrie, les services publics. Dans son discours, Fabien Roussel insiste sur un point : s’effacer derrière une autre formation reviendrait à laisser ces sujets passer au second plan.

Le parti fait aussi un autre pari, plus stratégique. Dans une présidentielle fragmentée, il peut espérer peser au premier tour, non pour gagner seul, mais pour exister dans les négociations qui suivraient. Cette logique bénéficie surtout à un parti qui cherche à conserver un groupe parlementaire solide et des élus locaux enracinés. Elle bénéficie moins à ceux qui pensent que l’urgence est au rassemblement large, coûte que coûte.

Ce choix n’est pas sans coût. En 2022, les voix de Roussel n’ont pas manqué de rappeler que chaque candidature supplémentaire à gauche peut fragiliser l’accès au second tour. À l’inverse, ses défenseurs répondent que l’effacement du PCF n’a jamais garanti l’union victorieuse. En clair, l’unité n’a de valeur que si elle ne se confond pas avec la disparition de l’un des partenaires.

Les critiques internes : union ou autonomie ?

La contestation existe aussi chez les communistes. Stéphane Peu, chef de file des députés du groupe GDR, juge qu’il ne serait pas bon pour le PCF de présenter un candidat à la présidentielle. Son argument est pragmatique : le parti a perdu sa représentation au Parlement européen et doit, selon lui, concentrer ses forces sur l’Assemblée nationale, où sa présence pèse encore dans le jeu politique. Il a même rappelé sur les réseaux sociaux que la survie d’un groupe parlementaire reste un enjeu central pour le PCF.

Cette ligne minoritaire ne dit pas seulement « non » à une candidature Roussel. Elle met en avant une lecture plus défensive de la période : le PCF doit d’abord éviter l’effacement institutionnel, avant de chercher un coup de force présidentiel. Autrement dit, mieux vaut un parti utile et présent au Parlement qu’une campagne qui capte l’attention sans produire de gain durable.

En face, les proches de Roussel répondent que la disparition des idées communistes du débat public serait encore plus coûteuse. Léon Deffontaines, porte-parole du PCF, insiste sur le fait que les pressions venues de LFI n’ont pas d’effet décisif en interne. La ligne majoritaire, dit-il, ne se décide pas à l’extérieur. Cette fermeté vise aussi à rappeler un point politique : le PCF ne veut pas être un simple appoint dans une coalition dominée par un autre.

Pourquoi LFI pousse à l’union

Du côté insoumis, la lecture est différente. Le mouvement de Jean-Luc Mélenchon multiplie les gestes d’ouverture vers les communistes et les écologistes, avec une idée fixe : reconstruire une gauche capable de franchir le premier tour sans se disperser. Pour les Insoumis, la présidentielle de 2022 reste un souvenir encore vif : il a manqué environ 400 000 voix à Jean-Luc Mélenchon pour accéder au second tour, quand Fabien Roussel en recueillait plus de 800 000.

Cette comparaison nourrit une argumentation simple : si les forces de gauche additionnaient leurs scores plutôt que leurs divisions, elles pèseraient davantage. Mais cet argument profite surtout à la formation la mieux placée dans les sondages internes ou dans les rapports de force militants. Il inquiète, en revanche, les partis qui craignent d’être absorbés dans une dynamique qu’ils ne maîtrisent plus.

Le PS et les écologistes, eux, avancent aussi leur propre scénario avec une primaire à gauche et chez les écologistes. Cette option présente un avantage évident : elle clarifie l’offre et tranche la concurrence par un vote commun. Mais elle a aussi un défaut majeur pour le PCF : elle suppose d’entrer dans un cadre pensé par d’autres, avec des règles qui ne seraient pas neutres pour un parti plus petit.

Horizon : ce qui peut encore bouger

La suite se jouera à deux niveaux. D’abord, le congrès communiste doit se terminer début juillet. Ensuite, la désignation du candidat à la présidentielle doit intervenir à la rentrée. D’ici là, le PCF va devoir arbitrer entre deux impératifs qui se heurtent : garder son autonomie politique et éviter de se couper des autres forces de gauche.

Le vrai test viendra au moment des alliances concrètes, bien avant le premier tour. Car la présidentielle n’est qu’un morceau du puzzle. Les municipales de 2026, les législatives et la capacité du PCF à conserver des bastions locaux pèseront tout autant dans le choix final. Pour les communistes, la question n’est donc pas seulement de savoir qui sera candidat. Elle est de savoir comment rester utiles sans se dissoudre.