Entre incertitude judiciaire et tension financière, le RN prépare sa campagne présidentielle sans savoir qui mènera la bataille

Une campagne qui se prépare, même sans nom sur le bulletin

À quoi ressemble une présidentielle quand le candidat n’est pas encore officiellement choisi ? Au Rassemblement national, la réponse est simple : on avance quand même. Ce vendredi 12 juin 2026, Marine Le Pen, Jordan Bardella et une partie de leurs conseillers se retrouvent près de Paris pour un deuxième séminaire consacré à la campagne de 2027. Le parti veut verrouiller l’organisation avant que la bataille judiciaire ne tranche, le 7 juillet, la question de l’éligibilité de Marine Le Pen.

Le calendrier n’est pas anodin. Depuis le 1er avril 2026, la période de financement de la présidentielle est ouverte, selon la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques. Autrement dit, chaque dépense engagée maintenant peut compter dans le compte de campagne. Et chaque retard peut coûter cher, surtout pour un parti qui cherche encore son montage financier.

Le RN veut éviter l’improvisation

Dans l’entourage de Jordan Bardella, le message est clair : pas de grand soir organisationnel. La mécanique devrait ressembler à celle de 2022, avec quelques réunions publiques et une poignée de grands meetings. L’objectif du séminaire n’est pas de changer la méthode, mais de peaufiner l’organisation humaine, le calendrier et le budget. En clair, il s’agit de faire tourner la machine sans attendre la décision des juges.

Autour de la table, une quinzaine de proches des deux figures du parti, dont Julien Sanchez, récemment chargé de diriger la campagne. La réunion doit aussi servir à préparer la riposte politique et médiatique des heures qui suivront la décision de la cour d’appel de Paris. Pour le RN, l’enjeu est évident : si Marine Le Pen est autorisée à se présenter, tout reste centré sur elle. Si elle ne l’est pas, Bardella doit pouvoir prendre le relais sans temps mort.

Cette double préparation n’est pas seulement une précaution juridique. C’est aussi une manière de montrer aux électeurs que le RN ne dépend plus d’une seule personne, même si Marine Le Pen reste la figure dominante du camp. Depuis plusieurs mois, les cadres du parti travaillent déjà sur l’hypothèse d’un tandem de fait, avec deux pôles d’influence et deux équipes. Une façon de sécuriser la campagne, mais aussi de ménager les équilibres internes.

Deux lignes, un seul parti

Le problème, c’est que cette cohabitation n’a rien d’ordinaire. Sur le fond, les divergences apparaissent déjà. Jordan Bardella a pris ses distances avec la ligne de Marine Le Pen sur la réforme des retraites. Ce sujet, très symbolique, dit beaucoup plus qu’un simple désaccord technique : il révèle que le futur candidat potentiel cherche aussi à imprimer sa marque. Le RN veut donc rassurer ses militants sur l’unité, tout en laissant émerger une autre tonalité politique.

Pour Marine Le Pen, l’enjeu est différent. Sa marge de manœuvre dépendra d’abord du droit. La cour d’appel doit dire, le 7 juillet, si la condamnation prononcée en première instance continue de l’empêcher de concourir à la présidentielle. Si la réponse est négative pour elle, Bardella deviendra le recours immédiat. Si elle est positive, elle reprendra la main. Dans les deux cas, le parti essaie de garder l’initiative politique.

Ce flou a un effet concret. Il structure déjà les équipes, les messages et les arbitrages de campagne. Les proches de Marine Le Pen, qui défendent une ligne plus sociale et plus étatiste, n’ont pas les mêmes réflexes que les soutiens de Bardella, plus à l’aise avec un discours libéral sur l’économie. Quand le parti parle retraites, travail ou pouvoir d’achat, ce n’est donc pas seulement un débat programmatique. C’est aussi une lutte d’influence sur le futur visage du RN.

L’argent reste le vrai caillou dans la chaussure

Au-delà du duel Le Pen-Bardella, la contrainte la plus immédiate reste financière. Le RN peine encore à obtenir un prêt bancaire en France pour financer sa campagne, alors que les dons sont limités et qu’une présidentielle demande des moyens lourds très en amont. Ce n’est pas un détail comptable. C’est une condition d’entrée en campagne. Sans trésorerie, pas de déplacements, pas d’affichage, pas de structure solide.

Le sujet touche tout le monde, mais pas de la même façon. Pour un grand parti doté d’élus et d’un appareil militant, l’obstacle peut se contourner. Pour un candidat qui veut installer son offre politique dans tout le pays, il devient beaucoup plus lourd. Les règles existent pour garantir le contrôle des dépenses et l’égalité entre candidats. Mais dans les faits, l’accès au crédit reste un filtre puissant, surtout quand les banques évaluent aussi le risque réputationnel.

Le RN, lui, dénonce depuis longtemps ce verrou. Daniel Baal, président de la Fédération bancaire française, a rappelé publiquement que les banques regardent d’abord le risque de non-remboursement, même si le sujet pose aussi une question démocratique. Autrement dit, la ligne de fracture est nette : d’un côté, un parti qui voit un obstacle politique ; de l’autre, des banques qui se retranchent derrière leurs critères de risque.

Ce qu’il faut surveiller

La séquence clé arrive très vite. Le 7 juillet 2026, la cour d’appel de Paris dira si Marine Le Pen peut ou non se présenter à la présidentielle. D’ici là, le RN joue sur deux tableaux : tenir sa ligne politique et éviter toute désorganisation de campagne. Si la décision confirme l’inéligibilité, le parti devra basculer immédiatement vers le scénario Bardella. Si elle l’invalide, il faudra au contraire remettre Marine Le Pen au centre sans donner l’impression d’avoir préparé l’après trop tôt. Dans les deux cas, la campagne 2027 commence déjà à se jouer.