À Rennes 2, la précarité étudiante nourrit le vote LFI, mais ne résume pas toute la jeunesse française

Payer son loyer, manger correctement et poursuivre ses études : à Rennes 2, ces préoccupations nourrissent aussi les choix politiques. Pour plusieurs étudiants, La France insoumise apporte les réponses les plus proches de leur quotidien.

Mais cette préférence ne raconte pas toute la jeunesse. Elle éclaire un campus marqué à gauche, où la précarité, la mobilisation collective et la préparation de la présidentielle de 2027 se rencontrent.

La précarité, point de rencontre entre études et politique

Rennes 2 accueille environ 20 000 étudiants, dont 40 % sont boursiers. Cette proportion donne un poids particulier aux questions sociales. Derrière les débats nationaux sur les dépenses publiques, les étudiants parlent d’abord de logement, de repas et de conditions d’études.

Ces difficultés dépassent toutefois le campus rennais. Dans son enquête nationale sur les conditions de vie étudiante en 2023, l’Observatoire de la vie étudiante indique que 22 % des boursiers ont rencontré des difficultés financières empêchant de couvrir leurs besoins essentiels.

Le logement accentue les écarts. Selon une analyse de l’Observatoire publiée en septembre 2024, environ 45 % des étudiants locataires dans le privé jugent son coût trop élevé. Cette proportion atteint 27 % dans les résidences universitaires du Crous.

Ainsi, deux étudiants inscrits dans la même formation ne disposent pas nécessairement des mêmes marges de manœuvre. Le soutien familial et l’accès à un logement universitaire peuvent amortir les difficultés. À l’inverse, vivre loin de ses parents et travailler pour financer ses études cumulent les contraintes.

Pourquoi LFI trouve un écho à Rennes 2

Chez les étudiants interrogés sur le campus, le soutien à Jean-Luc Mélenchon revient régulièrement. Zoé, 20 ans, étudiante en histoire de l’art, dit apprécier les « valeurs d’humanité » qu’il met en avant. Elle souligne également sa capacité à parler et à convaincre.

Agathe, en licence Humanités, envisage un vote LFI à la présidentielle de 2027 parce que le mouvement s’adresse particulièrement « aux jeunes ». Noa, 18 ans, en arts du spectacle, insiste plutôt sur la précision du programme en matière de culture, de jeunesse et d’écologie.

Ces motivations associent donc des intérêts concrets et une adhésion plus large. Les aides matérielles comptent, mais aussi la reconnaissance des préoccupations étudiantes dans le débat public. Pour LFI, cette présence constitue un avantage politique : ses propositions trouvent des relais dans un milieu déjà mobilisé.

Marie Mesmeur, députée LFI d’Ille-et-Vilaine et ancienne syndicaliste étudiante, met notamment en avant la « garantie d’autonomie ». Il s’agit d’un revenu destiné à réduire la dépendance financière des jeunes. Elle défend également l’abrogation de Parcoursup, la plateforme qui organise les candidatures dans l’enseignement supérieur.

Ces mesures visent les jeunes qui peinent à financer leur autonomie et ceux qui contestent les conditions d’accès aux études. Mais leur mise en œuvre soulève deux questions distinctes : comment financer durablement cette aide et comment répartir les places universitaires après Parcoursup ? Supprimer un dispositif d’admission ne règle pas, à lui seul, la question des capacités d’accueil.

Un ancrage réel, mais pas un portrait de toute la jeunesse

La préférence pour Mélenchon chez les jeunes ne commence pas avec cette mobilisation. Une analyse du vote présidentiel de 2022 publiée par la Fondation Jean-Jaurès estimait son score à 36 % parmi les 18-24 ans. Emmanuel Macron obtenait 21 % et Marine Le Pen 18 % dans cette tranche d’âge.

L’enquête électorale publiée en septembre 2026 situe les intentions de vote pour Mélenchon entre 41 % et 44 % chez les 18-24 ans. Marine Le Pen y recueille entre 20 % et 22 %, selon les hypothèses testées. Ce sont des intentions déclarées, pas des résultats acquis.

Surtout, l’écart avec l’ensemble des électeurs reste important. La présentation de cette enquête électorale de septembre 2026 donne à Mélenchon entre 15,5 % et 17 % au niveau national. Une forte implantation dans une génération ne suffit donc pas à construire une majorité présidentielle.

Rennes 2 ne représente pas davantage tous les jeunes. Un campus de sciences humaines mobilisé ne constitue pas un échantillon représentatif des apprentis, des salariés ou des étudiants d’autres filières. Les témoignages recueillis montrent une dynamique locale, sans permettre de mesurer précisément chaque préférence politique.

Mobiliser sans effacer les désaccords

La mobilisation contre l’austérité et pour de meilleures conditions d’études a conduit au blocage de l’université. Des dégradations importantes ont également entraîné des plaintes. La question sociale se double donc d’un conflit sur les moyens d’action.

Pour les participants, interrompre le fonctionnement ordinaire du campus permet de rendre leurs revendications visibles. Pour ceux qui veulent poursuivre leurs cours, le blocage représente au contraire une contrainte immédiate. Les deux positions peuvent concerner des étudiants également touchés par la précarité.

Deux étudiantes décrivent aussi une difficulté à exprimer des désaccords politiques. « Ceux qui ne sont pas LFI se sentent un peu exclus ou ne s’expriment pas », explique l’une d’elles, anonymement. Ce témoignage ne prouve pas une exclusion générale. Il rappelle néanmoins que la visibilité d’un courant ne garantit pas la liberté de parole de tous.

La fermeture touche également les ressources de travail. Les bibliothèques de Rennes 2 annoncent la fermeture des sites de Villejean et de La Harpe jusqu’à nouvel ordre. Les étudiants sans espace calme chez eux disposent alors de moins de solutions de remplacement.

Deux échéances pour mesurer la suite

À court terme, la reprise des activités universitaires sera déterminante : accès aux bâtiments, réouverture des bibliothèques et continuité des enseignements. Ces décisions permettront de mesurer les conséquences concrètes de la mobilisation au-delà de sa portée politique.

Sur le terrain électoral, le prochain rendez-vous annoncé est le 6 novembre, date de disponibilité du programme sur le site de campagne de Jean-Luc Mélenchon pour 2027. Ses modalités financières et ses propositions pour l’enseignement supérieur permettront de confronter les attentes exprimées à Rennes 2 aux engagements présentés.